Что за зверь этот Indie Slop? От видеоигр к кино – путь оскорбления

В минувшие выходные я снова занялся любимым делом — выпил пару бутылок пива и поспорил с интернет-пользователями. Обычно мои страсти по фильмам и сериалам ограничиваются рабочим временем, но теперь мне на глаза попались вертикальные обзоры фильмов, где в комментариях всё чаще мелькал загадочный термин — «indie slop».

Сначала я не обратил внимания. Но потом этот ярлык вдруг стал встречаться настойчивей ботов в телеге — особенно обидно его видеть под проектами на Kickstarter, где люди всеми силами тащат свои фильмы в свет. И вот я решил разобраться: что вообще означает этот «индислоп», и откуда взялся этот гурманский плевок в сторону независимого кино?

Если по-хорошему, термин не так уж и распространён в киномире — по крайней мере, Google Trends ничего толкового не выдаёт. Но его активно таскали по геймерским форумам ещё с конца десятых годов, когда после скандала GamerGate (это очень шумная история, если кто не знает) сообщество кипело, как кастрюля студенческого супа. Тогда независимых игр стало слишком много, благодаря цифровым площадкам и удобным движкам вроде Unity. Геймеры начали жаловаться: мол, на рынке одно засилье «самоделок».

Параллельно рождались другие ругательства: «shovelware» — массовый ширпотреб, собранный на скорую руку; «asset flip» — игра, стыдливо скроенная из готовых ассетов; «cash grab» — когда разработчики просто пилят бабло на моде или франшизе. «Indie slop» стал универсальным ярлыком, под который легко подгонять любую игру, не вписывающуюся в ожидания «серьёзного» геймера.

Со временем этот термин утратил смысл: если раньше он намекал на качество или оригинальность, то теперь просто пуляется в любую сторону, где только появляется что-то не «как у больших». Хочешь графику похуже, маленькую команду, повествование без спецэффектов, искренность или эксперименты? Получай «индислоп»!

Позже появился и новый термин — «friendslop» — помесь весёлых кооперативных игр, где главная задача — устраивать хаос с приятелями. Аналоги можно найти и в кино: вспомним тот же фильм «Five Nights at Freddy’s», который работает за счёт реакции толпы в зале. Разработчики, кстати, начали с иронией гордиться этим ярлыком — мол, если игроков много, значит, «slop» в моде.

В кино, впрочем, на такую реабилитацию пока не решились. Зато тревожные параллели видны невооружённым глазом: голливудские студии режут количество проектов и персонала, независимые киношники вынуждены буквально умолять публику поддержать их на краудфандинге, а рынок становится всё более враждебным к начинающим авторам.

И тут кроется интереснейший парадокс: самостоятельная работа вроде бы даёт больше свободы, но и все риски ложатся на создателя. В геймдеве, по опросам GDC, половина «инди» авторов вкладывают деньги прямо из своего кармана под угрозой краха и выгорания. В итоге «индислоп» — это даже не столько про качество, сколько о том, сколь цинично публика относится к чужой уязвимости.

Похоже, кино, как всегда, запаздывает за индустрией игр. И вот уже киноманы гадают: а что вообще считать «инди» — независимое финансирование, стиль, креативное решение? Или это просто маскировка для проектов крупных студий, которые сами мимикрируют под «альтернатива»?

Одно ясно: ярлык «indie slop» — никакой не диагноз, а симптом тотального недоверия к новым авторам. Страх, что их труд или вообще профессия исчезнут под натиском AI и потокового контента, превращает обсуждение искусства в унылый поиск «улик». И да, запомните: если вам очень хочется назвать что-то «индислопом», задумайтесь — может, стоит ввести новый термин? Например, «asshole slop» — для вещей, сделанных с чистой ненавистью к аудитории и минимальным интересом к новому. Хотя, думается, и тут очередь уже небольшая.