Бывшая владелица небоскреба Фрэнка Ллойда Райта подала иск о клевете против СМИ

Бывшая владелица знаменитого небоскрёба Price Tower в городе Бартлсвилл, штат Оклахома, Синтия Бланшар и компания 20cDesign из Далласа подали иск о клевете против ряда американских СМИ, а также в адрес некоммерческой организации Frank Lloyd Wright Building Conservancy и её исполнительного директора Барбары Гордон. Причина конфликта — материалы в СМИ, посвящённые продаже части оригинальной мебели башни в 2024 году.

Иск был подан 5 мая в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. В числе ответчиков оказались такие издания, как Dwell, Artnet и Smithsonian Magazine. По мнению Бланшар и 20cDesign, эти СМИ «ложно представили» продажу мебели как нарушение закона.

Сам конфликт связан с охранной оговоркой (preservation easement), введённой для 19-этажного здания — и это, на минуточку, единственный небоскрёб, построенный по проекту великого Фрэнка Ллойда Райта в 1956 году. Охранная оговорка — это юридическое ограничение, чтобы никто не мог переделывать важные архитектурные объекты и их оригинальные элементы без согласия специальной организации. Консервационный фонд Райта утверждает, что под действие этой оговорки в том числе подпадает и мебель здания — а Бланшар и 20cDesign уверяют, что разрешение продавать одиннадцать оригинальных предметов строго не требовалось.

Среди проданных вещей были: доска с указателем этажей, медные декоративные панели и столы — все изделия, спроектированные Фрэнком Ллойдом Райтом. В августе 2024 года организация-консерватор подала претензию к новым владельцам башни, когда обнаружилось, что мебель демонтировали и вывезли. Интересно, что компания Copper Tree Group под руководством Бланшар купила башню только в 2023 году и утверждает, что не подписывала никакой охранной оговорки.

В иске говорится, что клевета заключалась, например, в материале Artnet, где утверждалось, что 20cDesign приобрела мебель "в нарушении охранной оговорки". Smithsonian Magazine также заявила, что предметы находились под защитой и были проданы якобы без необходимого разрешения.

Издание Bartlesville Examiner-Enterprise (принадлежащее медиагиганту Gannett) много раз освещало эту историю, причём Бланшар ещё до подачи иска отправила редакции требование прекратить публикации. Юридический ответ компании Gannett был лаконичен: "Никто не имеет права требовать только того освещения в прессе, с которым согласен".