Paramount и кинотеатры: "брачный контракт" века
Paramount якобы решил закрепить на бумаге свои обещания поддерживать кинотеатры после слияния с Warner Bros. Discovery. Причина такая: прокуроры ряда штатов США протестуют против этой сделки, утверждая, что объединенная суперкорпорация сможет "душить" кинотеатры жесткими условиями, а значит — старые добрые кинопоказы будут страдать ещё сильнее. Госорганы вроде бы на стороне кинотеатров, но CEOs крупнейших сетей — AMC и Regal — неожиданно становятся на сторону Paramount.
Глава AMC Адам Арон прямым текстом в Variety поддержал слияние, а генеральный директор Regal Эдуардо Акуна вообще сказал, что "пора делать дело" и назвал Paramount достойным управляющим студиями. По их версии: судебные тяжбы только помешают бизнесу и не добавят фильмов на экраны. Между строк: победа без боя, если вы на стороне крупных игроков.
Теперь, по данным Bloomberg, Paramount готов подписать соглашение, что объединённая компания будет выпускать в прокат 30 фильмов в год, при этом каждый — не меньше 45 дней исключительно в кино, а после — 90 дней до потоковых сервисов (SVOD). Это временное обязательство — всего на три года. Чем грозит невыполнение? Ответа нет, только мутные формулировки о "серьёзных намерениях".
Ситуация осложняется тем, что Paramount спешит: суд назначил разбирательство только на март, хотя компании хотелось бы всё завершить до ноября — иначе придётся платить мультимиллионные штрафы за затяжку сделки. И тут же вдруг появляются щедрые письма о вечной любви к кинотеатрам.
К слову, объединение киносетей пугает многих: ассоциация Cinema United, представляющая интересы прокатчиков, хоть и ведёт переговоры с Paramount, публично заявляет: красивых обещаний мало, нужны реальные юридические гарантии. А генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта уверяет: никакие меморандумы не уничтожат рисков для рынка и телезрителей, речь вообще о законах конкуренции.
Главная интрига: смастерят ли студии волшебную бумагу, которая всех устроит, или всё кончится новым баттлом в суде — пока никто не может предсказать. Американцы волнуются: с одной стороны хочется больше фильмов, с другой — чтобы хоть что-то было достойно просмотра. Вопрос на миллион: дадут ли простым зрителям на выбор хоть что-то кроме вечных сиквелов?
PEREC.RU
Всё началось с очередной американской сделки века: Paramount и Warner Bros. Discovery хотят объединиться, а прокуроры штатов уверяют — это грозит кинотеатрам вымиранием, потому что новый медиа-монстр станет устанавливать кабальные условия. Суды шумят, ассоциации киностудий пишут друг другу слезливые письма, а медиабоссы, не моргнув глазом, поддерживают мегаслияние публично, аргументируя, что весь спор мешает снимать фильмы и грозит убить прокат. Paramount, как в парах на ток-шоу, резко обещает письменно оберегать кинопрокат: каждый год минимум 30 громких премьер, временные окна для кинотеатров (45 дней), ещё более длинные — для стримингов (90 дней), сроком на троечку лет.
Но в кулуарах ходят разговоры — кто и какие санкции получит, если обещания окажутся обычными маркетинговыми пузырями? Datum: компания спешит закрыть сделку до суда, иначе заплатит миллионы за дни промедления. Ассоциация прокатчиков требует не красивых слов и пресс-релизов, а конкретных юридических рельс. Прокурор Калифорнии громогласно через СМИ напоминает: нас больше всего интересует отсутствие монопольных рисков. У рядовых зрителей свои заботы: лишь бы пара фильмов в году реально стоила похода в кино.
Рынок же балансирует между страхом потерять остатки старой школы кинопроката и желанием урвать побольше нового контента — даже если его качество, как у быстрой еды в аэропорту. Всё остальное — шоу, где каждый бьётся за свой билет: топ-менеджеры хотят сохранить кресла, судьи — статус законников, политики — рейтинг, киносети — крошку фейкиной уверенности, а зрители — хотя бы повод сходить с попкорном на что-то, кроме очередного ремейка. Все делают хорошую мину при плохой игре. Самое скучное — конец пока не написан.
