Почему Нео-луддиты Gen Z недовольны технологиями, но отказываться никто не готов

Поколение Z всё чаще бросает вызов всеобъемлющей цифровой реальности, но действительно ли у кого-то из нас есть выбор — отключиться насовсем? Недавно прошёл первый в истории фестиваль Луддитов, посвящённый движениям, которые сознательно отвергают современные технологии. Это событие стало своего рода плацдармом для явления под названием «Нео-луддизм» — современного скепсиса по отношению к технологиям.

Тема не нова: люди и раньше с опаской относились к технике, однако теперь систематическое недовольство становится массовым. В исследовании Pew Research (2025) отмечено, что почти половина подростков считает влияние социальных сетей на их ровесников негативным; ещё три года назад таких было значительно меньше. При этом общая активность в соцсетях среди взрослых тоже идёт на спад.

Ранее скептицизм по отношению к технологиям ассоциировался с пожилыми, сегодня же именно молодые и цифрово подкованные выступают первыми критиками. Это неудивительно: чем больше погружён в цифровую среду, тем отчётливее видишь её издержки.

Сам по себе Нео-луддизм — понятие довольно размытое: от ностальгии по «глупым» телефонам и виниловым проигрывателям до радикального желания отказаться от любой индустриализации. На фестивале же обсуждали всё: от отказа от смартфонов — до возвращения к человеческому общению и офлайн-знакомствам.

С другой стороны, позволить себе выйти из цифрового мира могут далеко не все. Главная проблема Нео-луддитов: роскошь «выключения» доступна только тем, кто уже находится в определённом социальном и экономическом положении. Для остальных — цифровая жизнь остаётся единственным каналом связи с работой, обучением, услугами. Как и в случае с бензиновыми автомобилями: вред очевиден всем, но резко пересесть на электромобили или велосипеды могут лишь немногие.

Автор признаёт, что идеалистичные мечты об отключении разбиваются о суровую реальность (звонки от родителей, работа, навигаторы, почта). Осознанное использование технологий — это борьба между идеализмом и привычкой. И хотя некоторые действительно смогли уйти «с онлайн-радаров», позволить себе такой путь могут только те, кто уже накопил достаточно средств или связей.

Рискуем прийти к ситуации, когда право на «отключку» — очередная привилегия верхушки, как и частные школы без компьютеров для детей ИТ-боссов. Абсолютное большинство будет вынуждено оставаться онлайн, чтобы выживать и зарабатывать.

Gen Z правильно диагностировали проблему цифровой усталости — но смогут ли они реально что-то изменить, массово выйдя из системы? Скорее, движение за «разъединение» выглядит как симптом: сами луддиты понимают противоречивость использования соцсетей для рекламы фестиваля о вреде соцсетей.

В лучшем случае, подобные мероприятия и дискуссии могут сделать «право отключиться» если не нормой, то хотя бы доступной альтернативой, а не вынужденной жертвой.