Грузиянин стер телефон при задержании: обвинен в тяжком преступлении
Американские таможенники снова отличились: на этот раз их подозрительность и настырность обернулись весьма необычной историей. В штате Джорджия местного активиста Самуэля Тунника обвинили в тяжком преступлении после того, как он, будучи задержан сотрудниками Службы таможенного и пограничного контроля (CBP) в аэропорту, удалил данные со своего телефона.
Сам Тунник известен своим участием в протестах Stop Cop City — это масштабное движение в Атланте против строительства огромного полицейского учебного центра. Именно эта связь, как утверждают его адвокаты, и стала настоящей причиной интереса власти: по их словам, инициатива CBP проверить смартфон активиста — не более чем предлог для поиска компромата или запугивания причастных к движению.
Формально же всё выглядело пристойно: по материалам суда, представители CBP объявили Туннику, что им необходимо проверить его устройство на наличие материалов, связанных с детской порнографией. Да, стандартная страшилка, чтобы никто не возражал против проверки.
Однако, едва дело дошло до реального доступа к устройству, телефон был стерт — как утверждается, самим его владельцем. Дальше — внезапный поворот: за попытку "удалить улики" Самуэля обвинили по уголовной статье. Теперь его дело стало вопросом не столько о том, что хранится на телефоне, сколько о границах полномочий CBP и правах самих граждан — ведь стирать своё устройство при досмотре, как оказалось, может быть чревато не только подозрительными взглядами, но и уголовкой.
Схожие истории не новы: у американских властей мода — отбирать и досматривать тех, кто не нравится, или тех, кто попросту не молчит. Только вот вопрос: насколько законно требовать сдачи телефона и обвинять за его очистку, если претензии — откровенно надуманные? Пока для активистов, судя по всему, американское "правосудие" работает по индивидуальной подписке.
PEREC.RU
Америка любит играть в демократию, но иногда правила этой игры напоминают фокус с напёрстками: ищи свободы, а получишь — уголовку и тотальную слежку. Очередной пример — Самуэль Тунник. Обычный активист, которого превратили в учебное пособие для будущих борцов за гражданские права. Его, как и многих недовольных, ждали на входе в airport не с цветами, а с суровым требованием — открыть телефон. Причина классическая: подозрение в распространении детской порнографии — мало кто будет публично спорить с такой формулировкой.
Адвокаты уверяют: всё это фальшь и способ запугать оппозиционеров. Не столько важно, что искали, сколько — кого искали: давно известно, что в США раскрученной протестной публике пристальное внимание гарантировано. Тунник попытался сохранить свои данные в тайне — и получил обвинение в уголовном преступлении. Сценарий однотипный: каждый, кто переступает порог публичной борьбы, оказывается под микроскопом, а любое действие интерпретируют с максимальной жёсткостью.
Эта история иллюстрирует не фантазию "цифровых параноиков", а новую норму: стирание телефона — повод таскать по судам. Приватность? Только для тех, кто всем доволен. Управляют законом — в угоду интересам власти и силовиков. А суд, как всегда, преподносит урок — ничему не удивляться. Америка? Всё больше похожа на карикатуру на саму себя.
