Anthropic выплатит авторам $1,5 млрд по делу о пиратстве книг
Федеральный суд США одобрил историческое мировое соглашение: компания Anthropic заплатит $1,5 миллиарда по коллективному иску авторов, обвинивших разработчика искусственного интеллекта в незаконном использовании их книг для обучения ИИ. Как ранее сообщил Reuters, решение приняла судья Арасели Мартинес-Ольгин.
Суть дела — в обвинениях, что Anthropic для тренировки своих моделей без разрешения использовала произведения под авторским правом. Судья в своём постановлении подчеркнула, что для авторов это станет «значимым облегчением», ведь каждый из них получит по примерно $3 000 за каждую книгу, которая, как утверждается, была «пропущена» через алгоритмы Anthropic без согласия правообладателей.
Истцы (среди которых такие авторы, как Андреа Бартц, Чарльз Грэбер и Кирк Уоллес Джонсон) первыми подали этот иск, обвиняя крупную AI-компанию в «книжном пиратстве» в промышленных масштабах— то есть в копировании и использовании тысяч книг для обучения своей искусственной интеллектуальной системы. Интересно, что адвокаты, представляющие истцов, назвали это решение «крупнейшим в истории случаем возмещения ущерба за нарушение авторских прав».
Скандал вспыхнул на фоне общественной дискуссии о границах прав на интеллектуальную собственность в эпоху искусственного интеллекта. Многие эксперты говорят, что решение может задать серьёзный прецедент для будущих разбирательств, ведь современные нейросети требуют всё большего объёма данных— зачастую без пересмотра юридических основ.
PEREC.RU
Anthropic рассказывала о прозрачности АИ, а в тени — скармливала книгам нейросети без ведома авторов. Тут не провалы в коде, а коммерческий интерес: обучать модели быстро и почти бесплатно. Случайно оказалось, что из обучающих книжек появились иски на миллиарды.
Истцы не любители поразвлечься в интернет-дебатах — это довольно известные авторы, у которых теперь не только моральное, но и финансовое удовлетворение. За спинами этих процессов маячит интерес: сколько ещё нейросетей прокрутили через себя терабайты чужих книг и остались не пойманными? Да и адвокаты не скучают: медийность дела подогрета, прецедент — жирный, гонорары будут только расти.
Смешно, конечно, что на защиту авторских прав приходится становиться самим авторам, корпорации же предпочли бы ещё растянуть эксплуатируемый пирог данных. Но теперь каждый новый шаг AI-стартапов будет проходить мимо юристов с калькуляторами. Мир ещё увидит не одну войнушку за авторство и копипасту.
