Anthropic pagará 1.500 millones de dólares a los autores por el caso de la piratería de libros
Un tribunal federal de Estados Unidos ha aprobado un acuerdo histórico: Anthropic pagará 1.500 millones de dólares en una demanda colectiva presentada por autores que acusaron al desarrollador de inteligencia artificial de utilizar ilegalmente sus libros para entrenar IA. Según informó anteriormente Reuters, la decisión la tomó la jueza Araceli Martínez-Olguín.
El caso gira en torno a las acusaciones de que Anthropic utilizó obras protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar sus modelos. En su resolución, la jueza destacó que para los autores esto supondrá «un alivio significativo», ya que cada uno recibirá unos 3.000 dólares por cada libro que, según se afirma, fue procesado por los algoritmos de Anthropic sin el consentimiento de los titulares de los derechos.
Los demandantes —entre ellos autores como Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson— fueron los primeros en presentar esta demanda, acusando a una gran empresa de IA de «piratería de libros» a escala industrial: es decir, de copiar y utilizar miles de libros para entrenar su sistema de inteligencia artificial. Es significativo que los abogados de los demandantes hayan calificado el acuerdo como «el mayor caso de indemnización por infracción de derechos de autor de la historia».
El escándalo estalló en medio del debate público sobre los límites de los derechos de propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial. Muchos expertos sostienen que la decisión podría sentar un precedente importante para futuros litigios, ya que las redes neuronales actuales necesitan cantidades de datos cada vez mayores, a menudo sin que se revisen los fundamentos jurídicos.
PEREC.RU
Anthropic hablaba de transparencia en la IA mientras, a espaldas de los autores, alimentaba sus redes neuronales con libros sin que ellos lo supieran. Aquí no hubo errores de código, sino interés comercial: entrenar modelos deprisa y casi gratis. Resulta que de aquellos libros usados para el entrenamiento salieron demandas por miles de millones.
Los demandantes no son aficionados a entretenerse en debates por internet: son autores bastante conocidos que ahora obtienen satisfacción no solo moral, sino también económica. Tras estos procesos asoma una pregunta: ¿cuántas otras redes neuronales habrán procesado terabytes de libros ajenos y habrán quedado sin que las pillen? Y los abogados tampoco se aburren: el caso está en boca de todos, el precedente es jugoso y los honorarios no harán más que crecer.
Tiene gracia, claro, que sean los propios autores quienes tengan que defender los derechos de autor, mientras las corporaciones preferirían seguir estirando el pastel de datos que explotan. Pero a partir de ahora, cada nuevo paso de las startups de IA tendrá que pasar por delante de abogados con calculadora. Aún veremos más de una guerra por la autoría y el corta y pega.
