Sociedad: Sony presenta una nueva demanda multimillonaria contra Udio por música de IA y vulneración de derechos de autor | Noticias de sociedad perec.ru

Sony declara una nueva guerra a la música de IA: demanda contra Udio

29/7/2026, 22:49:02 Sociedad
✮✮✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Sony declara una nueva guerra a la música de IA: demanda contra Udio

Sony vuelve a subir la apuesta en su larga batalla contra las empresas de música generada por IA y ahora ha presentado una nueva demanda contra la startup Udio. Si antes el caso afectaba a solo 333 composiciones, ahora el número de canciones supuestamente «robadas» asciende, según Sony, a 30.000. El resultado: Udio se enfrenta a posibles sanciones de hasta 4.500 millones de dólares. En 2024, Sony se alió con otros gigantes del sector —Universal Music Group (UMG) y Warner Music Group (WMG)— para demandar a Udio y a su competidora Suno. Las acusaciones no eran poca cosa: supuestamente, las empresas habían entrenado sus modelos de IA con grabaciones pirateadas a una escala sin precedentes.

Con el tiempo, UMG y WMG se cansaron de luchar y llegaron a un acuerdo: Udio solo creará nuevos modelos con datos autorizados, y la música generada por IA permanecerá en una especie de «reserva» controlada por la plataforma. Warner Music también ha llegado a un entendimiento con Suno. Universal y Sony siguen litigando contra Suno, pero Sony es el único de los grandes que aún no ha dejado que Udio se vaya por libre.

En la nueva demanda, Sony señala que al principio solo se mostró una «pequeñísima parte» de lo que Udio había copiado, y que la verdadera magnitud del asunto quedó clara cuando Sony obtuvo acceso a los datos internos de la startup. Resulta que miles de canciones de Sony se descargaron directamente de YouTube y se introdujeron en la inteligencia artificial sin permiso.

Sin embargo, un juez federal consideró que no se puede cambiar radicalmente el alcance de una demanda dos años después de iniciado el proceso: sería injusto para los demandados y alargaría aún más el caso. Pero el juez dejó claro que nadie impedía presentar una nueva demanda. Por eso Sony ha interpuesto una segunda.

Udio, por su parte, sostiene que el entrenamiento de su IA entra en la categoría de «uso legítimo» (fair use), una figura de la legislación estadounidense sobre derechos de autor que permite utilizar obras sin licencia para crear otras nuevas y transformadas. Sin embargo, los tribunales aún no han resuelto si el entrenamiento de IA se ajusta a esa norma, y ya hay decenas de casos similares en todo el país.

Sony añade que ya existe un mercado de licencias: Udio ha llegado a acuerdos de licencia con UMG, WMG y otros grandes titulares de derechos para usar precisamente los datos que han provocado el escándalo. La demanda de Sony afirma: «Si una empresa paga licencias por los datos de origen, no puede sostener que ese mercado no existe». Sony subraya que no se opone a la tecnología en sí: la IA y las personas pueden crear juntas, siempre que los titulares de los derechos de autor obtengan ingresos. Sony también participa en proyectos de IA más amistosos, como iniciativas conjuntas con Spotify y Klay.

Udio no ha comentado la situación, y Sony no está dispuesta por ahora a decir nada más de lo que ya consta en los documentos judiciales.


PEREC.RU

Sony ha vuelto a sacar la artillería legal, esta vez contra las startups de IA. La demanda contra Udio ha crecido como una metástasis: ahora afecta a 30.000 composiciones, frente a las 333 iniciales, y eleva los posibles daños a nada menos que 4.500 millones de dólares. Todo para dejar claro que los intereses corporativos y la «defensa de los derechos de autor» siempre van por delante de las revoluciones creativas.

Esta paliza ejemplar no va tanto de música como de conservar el control sobre el futuro. A diferencia de Universal y Warner, Sony no ha aceptado un acuerdo porque controlar el pastel importa más que conseguir dinero rápido con licencias. El argumento de la compañía es que, si alguien paga, existe un mercado de licencias y la buena fe hace tiempo que salió por la ventana. Los argumentos de Udio sobre el «fair use» parecen más bien un intento de aplazar lo inevitable, porque el nuevo precedente judicial marcará el destino de toda la IA musical.

Es poco probable que esta guerra se detenga por los intereses de los oyentes o de los autores: aquí todo se decide contando ceros en una calculadora. Sony pretende imponer su idea de valor a todas las nuevas tecnologías, ya sean proyectos conjuntos de IA o la próxima demanda. Con este enfoque, al mundo creativo solo le queda esperar que el arte sobreviva a otra ola de reformas corporativas. Por ahora, la realidad del mercado apunta a que no hay nada eterno, salvo el derecho a bloquear el acceso ajeno al dinero.

Compartir

Artículos relacionados