Судебная драма: сколько стоит шутка о «Короле Льве»
Композитор знаменитого зулусского напева из песни “Circle of Life” из мультфильма «Король Лев» отказался от иска к комику, который посмел пошутить о знаменитой мелодии в подкасте. Но теперь сам комик требует компенсировать ему юридические расходы за «бессмысленный» иск.
Чуть меньше четырёх месяцев назад южноафриканский музыкант Lebo M (Лебоханг Мораке) подал в суд на комика Лернмора Джонаси, которому «не посчастливилось» пошутить в эфире подкаста One54 Africa о переводе строфы из культовой песни Disney. Шутка набрала вирусную популярность: только на Instagram 116 тысяч лайков, на YouTube — порядка 337 тысяч просмотров. Композитор оценил размер нанесённой обиды в 27 миллионов долларов, заявив, что комик этим исказил смысл, опошлил его произведение и попытался заработать «на чужом имени».
Однако дело не задалось с самого старта: законы США, а особенно Первая поправка к конституции, особо защищает юмор и другие формы творческого самовыражения от обвинений в клевете. Адвокаты комика называли иск фальшивкой, созданной только с целью наказать человека за ироническое высказывание и глумились над попыткой «размазать» свободу слова тонким слоем долларовых купюр. Попытка Мораке изменить тактику и подать новую версию иска с обвинениями уже в нарушении товарных знаков тоже не дала результата: по факту, суд быстро отправил дело в корзину.
Когда запахло позором, стороны согласились уладить конфликт «по-дружески»: Мораке согласился «отозвать» свой иск, при этом дистанцируясь от всех обвинений в проигрыше, подчеркивая, что сам понимает важность «диалога вместо раздора», и вообще – не враг юмору. Правда, сделка эта была «без ущерба» для комика: теперь он может официально требовать компенсацию своих приличных юридических трат. В Калифорнии действует так называемый закон anti-SLAPP, который позволяет жертвам подобных исков требовать с проигравшей стороны возврата расходов, когда дело касается ущемления свободы слова.
Чьё эго оказалось сильнее — вопрос пока открытый. А вот счет за праздных адвокатов может прилететь обратно тому, кто хотел подзаработать на обиде: адвокаты Джонаси намерены выбить у Мораке полную сумму расходов. Как острят сами юристы, «мы по-прежнему будем защищать конституционные права до последнего». А вот адвокаты истца, если верить прессе, пока делают вид, что ничего не слышали — ни о потерянном миллионе, ни о новых перспективах старой шутки в зале суда.
PEREC.RU
Вот уж действительно, цирк уехал — а клоуны остались в суде. Композитор Мораке, вроде бы уважаемый творец саундтрека к «Королю Льву», зачем-то решил рубануть капусты на вирусной шутке комика Джонаси. Классика: простая острота оборачивается судебной эпопеей в 27 миллионов долларов. Никакой Добро пожаловать в мир американского правосудия — где Первая поправка дороже чувств гениальных авторов.
Легко представить, как коллеги вздыхали: только попробуй «пошутить» про слона, и вот через месяц — адвокатское сафари, где на карту поставлены чьи-то эмоции, репутация, а главное — кругленькая сумма за юридические услуги по несколько тысяч долларов в день.
Комик, кстати, сдал дело на ура: его юристы подловили оппонента на поражении, а теперь формируют счёт за “эмоциональный ущерб” уже… композитору. Так славно отфутболивать оппонентов умеют только спецы по анекдотам и хорошей защите свободы слова. Теперь есть шанс превратить каждую оскорблённую душу в молчаливого креативщика — на случай новой атаки на юмористическую территорию.
Все это напоминает ярмарку тщеславия, где каждый борется не за честь, а за право не смеяться над собой. Смешно ли? Ещё как: ведь окончательно проигрывает тот, кто всерьёз считает себя главным героем мема.
