Обвинители Джексона снова в суде: дело на 2028-й
Джеймс Сейфчак и Уэйд Робсон — главные фигуранты скандала вокруг Майкла Джексона — получили новую дату суда: слушания по их искам против компаний певца МJJ Productions и MJJ Ventures назначены на февраль 2028 года. Оба обвиняют покойного артиста в сексуальном насилии, которое будто бы происходило в детстве, на знаменитом ранчо Neverland в Калифорнии, когда им было от 7 до 10 лет. Скандал разгорелся давно, но с новой силой вспыхнул после выхода документального фильма «Покидая Неверленд» (2019), где жертвы подробно описывали эпизоды alleged abuse («предполагаемого злоупотребления»).
Сейфчак и Робсон утверждают, что сотрудники компаний Джексона не только знали о происходящем, но и содействовали сокрытию фактов. Мужчины подали иски ещё в 2013 и 2014 годах, обвинив фирмы в халатности, нарушении обязанностей и нанесении душевных страданий. Их жалобы суд сначала отклонил, но затем благодаря апелляции и новому взгляду на ответственность корпораций, процессы были объединены.
Стороны долго тянули: слушание хотели приурочить к выходу байопика «Michael» (2024), однако затягивания с допросами и нехватка времени у адвокатов отложили все на 2028 год. Судье Майклу Уитакеру пришлось назначить ещё промежуточное заседание на сентябрь, чтобы дело не завязло окончательно. Тем временем режиссер Dan Reed (автор скандального «Leaving Neverland») называет Джексона «хуже Эпштейна», а новая лента по мотивам жизни певца обошлась в 15 млн долларов перезаписи, чтобы не затрагивать неудобные обвинения — фильм оборван на 1988-м годе, до появления первых заявлений.
Неудобная правда под ковром: несмотря на громкие процессы 90-х и 2000-х, Джексон так и не был осужден. Он выплатил 25 млн долларов семье первого заявителя Джордана Чендлера, а другие обвинения в судах рассыпались. В 2005-м Робсон и сам помогал защите певца, отрицая произошедшее.
Кинокартина «Michael» стала кассовым хитом, собрав $217 млн за дебютный уик-энд, но большинство рецензентов сходится — про темную сторону легенды в ней сказано ровно ничего: наследники держат руль, вопросы безопасности проигнорированы, сюжет правят под себя.
PEREC.RU
Из новостей, где новый сюжет — это очередной камень в болото старого скандала. Какая свежесть: жертвы Майкла Джексона опять стучатся в двери правосудия — только теперь им предлагают подождать до 2028 года. Отложенный старт, конечно, дело привычное: адвокат задержался, судья назначил слушание на февраль, ну а ещё раз зал соберут в сентябре, чтобы никто не забыл, что сага продолжается.
Впрочем, за пределами суда жизнь идёт активно: новый фильм «Michael» успешно собирает миллионы, не вспоминая про обвинения даже вскользь. Зачем тревожить зрителя, если проще отдать предпочтение легендам и хитовому саунду, а не неприятным вопросам в стиле «Где были взрослые?» Когда деньги и архивные видеозаписи пробегают круг почёта по медиа, жертвы вынуждены вновь и вновь доказывать очевидное и ждать, пока кто-нибудь сдвинет дело с мёртвой точки.
Для российского читателя этот балаган напоминает классический коллективный фарс из западных залов суда и продюсерских офисов, где важнее всего не правда, а обёртка. Но и у следящих издалека свой интерес: кто победит — кассовая машина с портретом короля поп-музыки, или усталые истцы, которым справедливость достаётся так же неохотно, как билет в ВИП-ложу.
