Битва за Майкла Джексона: Netflix против Lionsgate

Лучший довод в пользу конкуренции между стримингами? Просто взгляните на то, как Netflix с сериалом «Michael Jackson: The Verdict» лупит по самоуверенному «Michael» от Lionsgate. Если пройтись по Голливудскому бульвару, вы увидите одно: одни до сих пор позируют на звезде Майкла Джексона, другие едко шутят про его неоднозначную репутацию. Вот она — невозможная для примирения Америка: звезда шоу и обвиняемый в злоупотреблениях соседствуют на афишах.

У Lionsgate сейчас в прокате идёт блокбастер «Michael» — фильм про Джексона, снятый его родственниками и менеджментом, собравший почти миллиард долларов по всему миру. В нём неудобную часть жизни певца аккуратно сгладили, словно в фотошопе, чтобы никто не вспугнул золотую курицу. В ответ Netflix выпустил трёхсерийный док-цикл о реальном суде Джексона в 2005-м — тут уже с водой не разводят и пытаются показать, как было. Сериал не только вытащил забытую часть истории Джексона, но и громко напомнил: однобокая память больше не прокатывает даже в Голливуде.

Эти две картины — не просто очередной спор фанатов и хейтеров. Они — наглядная иллюстрация, как конкуренция между стримингами спасает правду в эпоху постправды. Корпорации, обожравшись властью, месяцами точили сценарий «Michael», чтобы судиться было не с кем, а правда исчезла за миллионными отступными. Есть версия, что сценарий блокбастера переделывали не единожды — только чтобы не попасть под очередной иск от семьи одного из обвинителей Джексона.

А ещё был «Leaving Neverland» — сенсационный документальный фильм HBO 2019 года, где уже взрослые обвинители Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак рассказывали в деталях свою версию событий. Этот фильм стал катализатором дебатов — но как раз к релизу нового фильма таинственно исчез из стриминга. Причины — банальные: правовые дрязги, денежные интересы и «коварные» схемы прокатчиков. В итоге — часть правды исчезает, другая появляется. Кто выиграл? Болельщик, которому хочется не только новых треков Майкла, но и неприглаженной истории.

В «Michael Jackson: The Verdict» Netflix собрал юристов, копов, экспертов обеих сторон и присяжных, что действительно решали, виновен певец или нет. В отличие от кино-биографии, тут нет единой версии — есть вопросы к самим вопросам. Даже без участия обвинителей из «Leaving Neverland», сериал умудряется вытащить такие подробности, от которых неудобно даже самым ярым фанатам короля попа.

С каждым новым сезоном стриминговых войн, становится очевидно: экономический интерес побеждает корпоративную «добродетель» и спасает нашу память от окончательного редактирования. И ведь судить эту битву будет не суд, а вы — у кого длиннее подписка.

Сегодня вы легко можете выбрать свою версию истории Майкла Джексона: посмотреть сладкий биопик или заглянуть в мрачные судейские хроники. Суд над артистом идёт в стриминге — и никто, даже самая хитрая студия, не может его отменить.