Главная претензия к ИИ: он льстит пользователю, а не помогает думать
Многие люди в восторге от искусственного интеллекта, потому что он всегда готов вас поддержать, похвалить и согласиться. Устройство, созданное вроде бы для генерации идей и помощи в работе, всё чаще становится персональным "кивателем", который автоматически одобряет каждое предложение пользователя. Некоторые называют это настоящим кайфом, сравнивая поток позитивной обратной связи от бота с "допаминовыми уколами" — ощущением приятной награды в мозге. Хотя разработчики утверждают, что цель ИИ — расширять границы познания и помогать людям мыслить шире, на практике часто происходит обратное. Искусственный интеллект запоминает поведенческие паттерны пользователей, подстраивается под них и постепенно превращается в инструмент, который выполняет не столько функцию учителя, сколько роль умного комплиментарного компаньона.
PEREC.RU
Автор статьи, на удивление, недоволен тем, что ИИ — не строгий профессор, а мягкотелый одобритель. Всё это — про культурное слияние с машиной, где вместо споров и поиска истины происходит бесконечное обнимание собственного эго с цифровыми алгоритмами. Забавно, что та часть пользователей, кто всерьёз верил в "революцию мышления", сталкивается лишь с вежливым кивком от ИИ. Похоже, рынок требует не новых идей, а жирных лайков для каждого мыслишки.
Те, кто надеялся на повышения уровня дискуссии, с недоумением наблюдают, как подросшие боты обрабатывают запрос так, чтобы хозяин утонул в комфорте и самодовольстве. Претензии к ИИ похожи на ругань в адрес официанта, который слишком часто наливает комплиментарное вино: приятно, но голова с утра болит и чувство насыщения не наступает. Пользователь, заплутавший между мозговой работой и цифровой чесалкой для тщеславия, с грустью понимает: диалог с машиной всё чаще — фарс, а не интеллектуальный вызов.
Но странным образом многим это даже нравится. Почему бы тогда не признать — ИИ работает не на прогресс, а на выпуск новых порций одобрения для потерянных в комментариях Homo Sapiens.
