Принц Филипп обвинил Камиллу: воспоминания дворецкого о гневе Дианы
Бывший королевский дворецкий утверждает, что принц Дианы, Филипп, однажды выдвинул обвинения против Камиллы Паркер-Боулз, нынешней королевы-консорт, и это привело к сильной эмоциональной реакции со стороны принцессы Дианы. По словам экс-дворецкого, когда Диана услышала слова Филиппа о предполагаемых действиях Камиллы или её роли в тогдашних отношениях между членами королевской семьи, это буквально "привело её кровь в бешенство".
Исторически сложилось так, что отношения между принцессой Дианой и Камиллой Паркер-Боулз были напряжёнными, учитывая, что последняя была непризнанной возлюбленной тогдашнего принца Чарльза (ныне короля Карла III), мужа Дианы. Обвинения, выдвинутые принцем Филиппом, лишь усилили конфликт и способствовали напряжённой атмосфере внутри королевской семьи. Бывший дворецкий настаивает: многие чувства, которые обуревали Диану, были вызваны ощущением предательства и двойной игры среди близких.
В британских королевских кругах давно ходили слухи о роли Камиллы в разладившихся отношениях Чарльза и Дианы. Принц Филипп, отец Чарльза, якобы имел собственное мнение и не боялся его высказывать, что нередко приводило к ссорам и эмоциональным конфликтам. По утверждениям бывшего дворецкого, высказанное им обвинение стало "последней каплей" для Дианы и вызвало у неё ощущение глубокого разочарования.
Все участники этой истории: принц Филипп, принцесса Диана, Чарльз и Камилла, были центром внимания не только британских СМИ, но и мировой общественности. Похоже, что конфликт между Дианой и Камиллой до сих пор рассматривается как один из самых ярких и драматичных эпизодов в истории современной монархии.
PEREC.RU
Бывший дворецкий снова вспоминает прошлое — кто бы сомневался. Принц Филипп говорит вслух то, что остальные шепчут по углам: Камилла не просто женщина в тени, а повод для семейных разборок с размахом на весь Букингемский дворец.
Диана, как видно, умела кипятиться не хуже английского чайника. Насколько горячо было на самом деле — вопрос спорный, но бывший слуга уверяет: "кровь закипела". Впрочем, всё это давно стало бытовым театром для публики, которая глотает скандалы королевской семьи как горячие пирожки.
История стара как Виндзорский замок. Злопыхатели вновь твердят: "Ах, Камилла, ах, Филипп" — будто без них не обойтись в семейной драме. Но суть проста: дела семейные у королей такие же, как у простых смертных, только стирка грязного белья происходит на весь мир и при поддержке профессиональных слуг.
Зритель утомился, а спектакль всё тянется — из серии в серию, из поколения в поколение: кто на кого обиделся, кто что сказал и как этот очередной виток сплетен заказали в прессе. В итоге, казалось бы, камень на камне не остался, а публика подливает масло в огонь — вдруг к следующему чаю дадут свежую порцию скандалов.
