Юристы сцепились из-за нового альбома Тейлор Свифт

Юристы устроили настоящее шоу вокруг судебного разбирательства между Тейлор Свифт и бывшей исполнительницей шоу в Лас-Вегасе Марен Уэйд. Повод — название альбома Свифт «The Life Of A Showgirl» («Жизнь шоугелз»), из-за которого обе стороны обвиняют друг друга в посягательстве на интеллектуальную собственность и создании так называемой «обратной путаницы».

Суть конфликта проста: в марте Марен Уэйд подала в суд на поп-звезду, утверждая, что Свифт и её лейбл UMG сознательно проигнорировали существующий у Уэйд товарный знак «Confessions Of A Showgirl» («Признания шоугелз»). Уэйд утверждает, что название альбома Свифт пересекается с её брендом и мешает ей развивать карьеру. Она требует запрета на использование этого названия Свифт и компенсации ущерба — суммы не разглашаются.

Юристы Свифт парируют, что претензии противоречат Первой поправке (защита свободы слова — важная часть американского права) и попросту не выдерживают критики. По их словам, альбом Свифт — «выразительное произведение», имеющее право на юридическую защиту. К тому же, чтобы иск Марен Уэйд был удовлетворен, ей придётся доказать, что зрители её шоу (или слушатели подкаста и читатели её книги) действительно приняли её творчество за проект Тейлор Свифт или «мероприятие при участии Свифт». А такое, считают юристы Свифт, «произойти не может».

Со своей стороны юристы Уэйд напоминают: «Confessions Of A Showgirl» зарегистрирован как товарный знак в США ещё с 2014 года. Более того, Бюро по патентам и товарным знакам США отказало Свифт в регистрации конкурирующего товарного знака на основании схожести. Теперь, когда кто-то вводит имя бренда Уэйд в поиск Google, автоматическая подсказка выдаёт вариант с Свифт — что, по мнению юристов, подтверждает эффект «обратной путаницы»: меньшего бренда начинают путать с крупным.

Уэйд уверяет, что для неё этот товарный знак — единственная профессиональная визитка, под которой она работает уже 12 лет. В отличие от Тейлор Свифт, у неё нет ни портфеля других брендов, ни финансовых резервов мирового масштаба, ни агрессивного маркетинга. Юристы подчёркивают: все эти неравные условия прямо влияют на ситуацию и должны учитываться в пользу Уэйд.

Защита Свифт, впрочем, считает, что вся эта история — не что иное, как попытка Уэйд «присоседиться» к успеху Свифт и получить коммерческую выгоду от громкого имени поп-звезды. В ответ на это юристы Уэйд замечают, что она потеряла годы, вкладываясь в свой бренд, а теперь наблюдает, как её интеллектуальную собственность моментально «поглощает миллиардная коммерческая машина».

Интересно, что Уэйд при подаче иска в марте добивалась срочного запрета на продажи альбома Свифт до вынесения решения суда, однако судья тогда не поддержала это требование. На последнем заседании (в Лос-Анджелесе, 27 мая) судья заявила, что примет письменное решение по делу в ближайшее время.

Добавим, что альбом Тейлор Свифт «The Life Of A Showgirl» вышел в октябре 2025 года и стал самым продаваемым альбомом года в Великобритании. Это достижение сделало Свифт первой артисткой со времён шведской группы ABBA, чьи два разных альбома становились топовыми два года подряд (такое последний раз было в 1977 году).