Новости шоу-бизнеса: Суд по делу Тейлор Свифт и шоугёрл — авторские права или свободное искусство? | Новости общества perec.ru

Юристы Тейлор Свифт: «Жизнь шоугёрл» — это искусство, а не просто бренд

28.05.2026, 07:49:01 Общество
Юристы Тейлор Свифт: «Жизнь шоугёрл» — это искусство, а не просто бренд

Юристы Тейлор Свифт снова вышли на сцену — на этот раз в федеральном суде Лос-Анджелеса, где они спорят о праве мегапоп-звезды использовать фразу «The Life of a Showgirl» (по-русски — «Жизнь шоугёрл») для своего нового альбома и мерча. Против них выступает кабаре-исполнительница из Лас-Вегаса Марен Уэйд. Она ведёт своё представление под названием «Confessions of a Showgirl» («Признания шоугёрл») и утверждает, что использование Свифт схожего имени — это посягательство на её торговую марку.

Уэйд, которая давно гастролирует с этим шоу, оформила торговый знак ещё в 2015 году и считает, что альбом Свифт теперь «поглощает» её небольшое дело. Она требует запретить продажу товаров и продолжение музыкальной кампании до окончания судебных разбирательств. Фраза «The Life of a Showgirl» уже пыталась закрепиться в графе торговых знаков Свифт, но Патентное ведомство США отклонило заявку, посчитав, что названия слишком похожи и способны запутать публику. Но вопрос пока не закрыт — заявка заморожена, разбирательство в разгаре.

В зале суда адвокат Свифт, опытный Дуглас Болдридж, заявил: всё, что происходит вокруг альбома, — это искусство, и оно защищено Первой поправкой Конституции США, гарантирующей свободу самовыражения. На что юрист Уэйд, Джейми Парккинен, парирует: дескать, когда альбом превращают в гигантскую рекламную кампанию, разговоры про свободу искусства — лукавство.

Помимо юридических баталий, стороны меряются масштабами. Адвокаты Свифт с изяществом напоминают: в то время как их клиентка собирает стадионы, мисс Уэйд, если вообще выступает, то «в камерных залах, вроде клуба для пожилых». Ещё они уличили Марен в попытках извлекать выгоду на имени Свифт, приводя десятки её постов с хэштегами #thelifeofashowgirl, #TS12 и #taylorswift.

Судья Серена Мурильо намекнула: главное тут — определить, что важнее в данной ситуации — авторские права на бренд или право на творческое самовыражение. Пока решения нет, оно будет вынесено в письменном виде позже. Заодно команда Свифт стремится добиться полного отклонения иска — этот запрос тоже ещё рассматривается.

Для публики это зрелище даже интереснее любогоестественного шоу: тут не ставят номера и не поют, но ставки куда выше — ведь на кону бизнес, слава, и та самая американская «греза о шоугёрл», которую все так любят продавать.


PEREC.RU

В этом процессе суд пытается решить — что важнее: свобода художественного самовыражения против права на бренд или просто жадность до хайпа крупных артистов. С одной стороны, Тейлор Свифт, чья армия поклонников и юристов с лёгкостью затмевает любой кабаре. С другой — Марен Уэйд, которая, зная все о невидимости в шоу-бизнесе, вдруг находит шанс заработать (или хотя бы отвоевать место под солнцем), засудив мировую знаменитость за совпадение имён шоу. Вся битва выносится на публику как новое медийное зрелище: обе стороны, балансируя на грани абсурдного, активно используют прессу и соцсети, до последнего цепляясь за каждый туманный шанс либо получить компенсацию, либо попасть в заголовки. Юридический спор стал не просто судом по авторским правам, а еще одной главой саги о том, как даже второсортный бренд можно раскрутить, если рядом крутится большая звезда. На деле же, ни искусство, ни закон не побеждают, а впереди — только очередной акт бесконечного шоу, которое закончится чьей-то бухгалтерской победой и, возможно, очередной строкой в списке судебных баталий Голливуда.

Поделиться

Похожие материалы