
Стремясь контролировать, кто будет регулировать искусственный интеллект (ИИ) — и кто будет наказан за попытки его контролировать — компании Anthropic и OpenAI вложили миллионы в политическую войну на грядущих демократических праймериз в 12-м округе Нью-Йорка. Решается, кто будет определять будущее развития ИИ в США: представители технологических гигантов или сторонники ужесточения контроля.
В ход пошла тяжелая артиллерия в лице денежных вливаний и политических кампаний. Особое внимание досталось почти никому не известному ранее члену Ассамблеи штата Нью-Йорк Алексу Боресу. Неожиданно для себя он оказался в центре борьбы за регулирование искусственного интеллекта. Благодаря противостоянию вокруг него в СМИ и соцсетях, Борес внезапно стал символом кампании по ужесточению контроля над ИИ — эффект Стрейзанд во всей красе: чем больше «систему» пытались скрыть, тем сильнее о ней говорили.
Вся эта заварушка началась с того, что суперкомитет Leading the Future — финансируемый самими мастодонтами отрасли вроде OpenAI, Palantir (специализируется на анализе больших данных) и топ-менеджерами венчурного фонда a16z — решил потратить миллионы долларов, чтобы не дать Боресу прорваться наверх. Дело в том, что Борес — автор одного из самых жестких законопроектов о контроле над ИИ в стране. Его инициатива явно не по нраву высокотехнологическим компаниям, которые привыкли к регулирующей «вольнице».
Но, как это часто бывает, попытки публично «закопать» неудобного политика привели к обратному результату. Теперь Алекс Борес — не просто очередное имя в бюллетене, а человек-символ, вокруг которого свернулась целая политическая драма на стыке технологий и регулирования. Его имя теперь звучит в новостях, а вероятностные пасьянсы крупных корпораций против «маленького человека» вызывают внимание общественности.
Попытки OpenAI, Anthropic и других технологических гигантов уничтожить политическую карьеру никому не известного члена ассамблеи Нью-Йорка Алекса Бореса обернулись для него звездным часом. Миллионы долларов, потраченные на антирекламу и политическую борьбу, подарили ему эффект Стрейзанд: теперь Борес не только широкий публичный символ острого вопроса регулирования ИИ в США, но и пример того, как попытки уничтожения оппонента приводят к прямо противоположному эффекту — резонанса и публичной известности. Статья сатирически подчеркивает, как хай-тек элиты не умеют справляться с политиками по-старинке: вместо этого делают именитых врагов своими руками, раскручивая их до масштабов эпизода о борьбе Давида и Голиафа в эпоху искусственного интеллекта. Общий посыл: современные технологии и деньги могут лишь ускорить путь андердога к славе, особенно если андердог мешает влиятельным компаниям жить по-прежнему.