
Париж Джексон, дочь поп-короля Майкла Джексона, одержала заметную победу в затяжной судебной войне вокруг финансов покойного отца. Суд в Лос-Анджелесе обязал вернуть в наследственный фонд Джексона 625 тысяч долларов, которые управляющие John Branca и John McClain ранее выписали третьим юрфирмам в виде бонусов. Париж долго публично выражала недоверие к действиям исполнителей завещания, утверждая, что они тратят средства непрозрачно, а бюджеты новые фильмы раздувают чересчур смело. Особенно дочь возмутила сумма, вбуханная в свежий биографический фильм о Майкле Джексоне: она назвала это рискованным вложением. Бранка и МакКлейн, руководившие активами певца с 2009 года, все обвинения полностью отрицали, объявляя их необоснованными. Тем не менее суд решил иначе: бонусные выплаты в 625 тысяч должны вернуться в общий котёл состояния. Самое забавное, что суд формально признал труд исполнителей завещания, но их финансовые решения в этот раз всё-таки развернул назад. Параллельно суд подтвердил, что Париж может также требовать компенсации понесённых судебных расходов. Представитель Джексон заявила, что решение — большая победа для семьи и шаг к прозрачности финансов. При этом он обвинил Бранку в «сексистских и жёстких манёврах против наследников». Адвокаты управляющих парировали: да, решение суда принято, мы подчиняемся, но за многолетний труд мы явно не зря едим свой хлеб — именно благодаря нам наследники получили миллионы (там фигурировала оценка в $65 млн для Париж). Правда, команда Джексон тут же назвала эту сумму фантазией. Вскрылись и детали по поводу первой версии биографического фильма — ранний сценарий затрагивал весьма щекотливый эпизод 1990-х: соглашение по делу семьи Чендлеров и запрет показывать те события. Из-за недосмотра адвокатов, в фильме всё же появился взгляд со стороны Майкла Джексона, что стало нарушением соглашения и вызвало допзатраты на пересъёмки сцен. Исполнители завещания обвиняли Париж в пустых, по их мнению, выпадах, указывая снова на успехи в управлении активами. Сама же Джексон уже заявила о полном отсутствии своего участия в свежем биографическом фильме и прямом конфликте с командой продюсеров. Позже она подала иск о неправильном распределении наследства, и теперь, благодаря суду, может рассчитывать не только на возвращённые средства, но и на дальнейший пересмотр финансовых потоков семейного фонда.
Ну какой ещё спектакль устроила фамилия Джексонов для зевак и судебной системы? Всё просто: младшенькая Париж недовольна, как управляют миллионами её батюшки. Скандал, суд. Бонусы юристам — на место! Опять биографический фильм вышел с косяками — старые грешки всплыли, пришлось переснимать, а семейный бюджет худеет. Исполнители завещания сами себя хвалят, Париж кидается «пустыми» обвинениями, у всех свои цифры. А шуму-то сколько! В сухом остатке: деньги возвращают, юристов проверяют, кино переснимают, скелеты из шкафа вываливаются. Вечная борьба за «прозрачность» и личную выгоду под соусом заботы о семье. Ведь что может быть благородней, чем тянуть корпоративное одеяло каждый к себе, под одобрительный взгляд покойного Майкла где-то сверху? В мире Джексонов даже траур превращается в финансовый балет, где всё крутится вокруг последнего доллара. Ну, зато весело.