Paris Jackson gana una batalla judicial de 625.000 dólares contra los albaceas de Michael Jackson

Paris Jackson, hija del rey del pop Michael Jackson, ha logrado una importante victoria en la prolongada batalla judicial por las finanzas de su difunto padre. Un tribunal de Los Ángeles ordenó devolver al patrimonio de Jackson 625.000 dólares que los administradores John Branca y John McClain habían pagado como bonificaciones a tres bufetes externos. Paris llevaba tiempo expresando públicamente su desconfianza hacia la gestión de los albaceas, y sostenía que gastaban el dinero sin transparencia y se excedían al inflar los presupuestos de nuevas películas. A la hija le indignó especialmente la suma invertida en la nueva película biográfica sobre Michael Jackson: la calificó de inversión arriesgada. Branca y McClain, que gestionan los activos del cantante desde 2009, negaron por completo las acusaciones y las calificaron de infundadas. Sin embargo, el tribunal falló en sentido contrario: los 625.000 dólares en bonificaciones deben volver al fondo común del patrimonio. Lo más curioso es que el tribunal reconoció formalmente el trabajo de los albaceas, pero esta vez dio marcha atrás a sus decisiones financieras. Además, confirmó que Paris también puede reclamar el reembolso de los gastos judiciales en que haya incurrido. Una representante de Jackson afirmó que la decisión supone una gran victoria para la familia y un paso hacia la transparencia financiera. También acusó a Branca de «maniobras sexistas y agresivas contra los herederos». Los abogados de los administradores replicaron: sí, se ha dictado sentencia y la acatamos, pero nuestro trabajo durante tantos años no ha sido en vano: gracias a nosotros, los herederos han recibido millones (se mencionó una estimación de 65 millones de dólares para Paris). El equipo de Jackson calificó enseguida esa cifra de fantasía. También salieron a la luz detalles sobre la primera versión de la película biográfica: el guion inicial abordaba un episodio muy delicado de los años noventa, el acuerdo en el caso de la familia Chandler y la prohibición de mostrar aquellos hechos. Por un descuido de los abogados, la película acabó incluyendo el punto de vista de Michael Jackson, lo que incumplía el acuerdo y obligó a gastar más dinero en volver a rodar escenas. Los albaceas acusaron a Paris de hacer reproches vacíos, en su opinión, y volvieron a señalar los éxitos de su gestión de los activos. Jackson ya ha declarado que no ha participado en absoluto en la nueva película biográfica y que está en conflicto directo con el equipo de productores. Más tarde demandó por la distribución incorrecta de la herencia y ahora, gracias al fallo, puede contar no solo con recuperar el dinero, sino también con que se revisen los movimientos financieros del fondo familiar.