Пэрис Джексон вышла победительницей в суде против исполнителей завещания Майкла Джексона - Новости общества perec.ru

Пэрис Джексон вышла победительницей в суде против исполнителей завещания Майкла Джексона

19.05.2026, 15:01:01 Общество
✮✮✮✮✮
Хроника:
Пэрис Джексон вышла победительницей в суде против исполнителей завещания Майкла Джексона

Дочь Майкла Джексона, Пэрис Джексон, одержала весомую победу в затяжной судебной тяжбе против исполнителей завещания своего отца. На днях суд Лос-Анджелеса встал на сторону Пэрис, решив, что бонусы на сумму 625 тысяч долларов, выданные исполнительными директорами Джоном Бранкой и Джоном МакКлейном трем сторонним юридическим фирмам, были назначены неверно и должны быть возвращены в наследственный фонд Майкла Джексона. Эти выплаты были произведены в 2018 году и, по мнению Джона Бранки и Джона МакКлейна, служили наградой за «исключительные успехи» адвокатов и должны были стимулировать «особое усердие» в работе. Однако судья счел, что представленных объяснений недостаточно для столь щедрых вознаграждений. В частности, суд отметил, что суммы выплат выглядят произвольными и определялись по усмотрению господина Бранки, а не на основе объективных критериев. В решении судьи Митчелла Беклоффа отмечается, что работа Бранки и МакКлейна принесла наследственному фонду огромную пользу: именно благодаря их усилиям фонд Майкла Джексона был спасен от банкротства и стал настоящей финансовой машиной. Но несмотря на это, конкретная выплата бонусов трем юрфирмам — Greenberg Traurig, Saul Ewing и Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir — не получила достаточного обоснования. Также суд учел, что юристы уже и так получили значительные гонорары в рамках обычных счетов за услуги. В итоге судья официально отменил и запретил дальнейшие подобные бонусные выплаты без отдельного постановления суда или письменного согласия всех наследников. Исполнители завещания публично заявили, что, несмотря на несогласие с вердиктом, они будут его выполнять. Также они подчеркнули, что судья не отметил никаких неправомерных выплат в их собственный адрес, а лишь поставил под сомнение бонусы юристам. Представитель Пэрис Джексон назвал решение суда «гигантской победой» для семьи, открывающей путь к прозрачности и честности. Сама Пэрис обвинила исполнительных директоров завещания в использовании фонда как личной кассы и заявила, что после месяцев «сексистских и агрессивных» действий со стороны Бранки, теперь пришло время ему взять на себя ответственность. Конфликт между Пэрис и исполнителями завещания длится уже несколько месяцев. Осенью прошлого года она публично осудила их деятельность, считая, что проекты (в том числе фильм о Майкле Джексоне) были направлены на личную выгод для самого Бранки — вплоть до того, что того в фильме сыграл звезда Голливуда Майлз Теллер. Исполнители завещания, в свою очередь, называли протесты Пэрис «бессмысленной тратой времени суда и, что иронично, денег наследства». Они настаивают на своей успешной работе по увеличению состояния фонда даже до релиза биографического фильма о Майкле Джексоне, который стал хитом проката.


PEREC.RU

Шоу-бизнес и семейные деньги — вечный фарш, где каждая сторона считает себя гениальной. Вот, исполнители завещания Майкла Джексона, управляющие состоянием легенды, решили, что платить юристам шестизначные бонусы — не только модно, но и правильно. Аргумент — «исключительный успех!», будто без этих людей всё развалилось бы. Судья, правда, оказался с иронией: на словах — хвалит, а на деле — аннулирует жирные премии и требует возврата. Почувствуйте разницу: одного раза «успех» хватило, чтобы юрфирмы превратили фонд в кормушку, а наследники — в вечных критиков админов.

Пэрис Джексон выступает не просто за «справедливость», а за контроль над общаком, чтобы деньги шли семье, а не вечным адвокатским аппетитам. Исполнители — в ответ, что они вообще герои, спасли наследство от краха, а обвинения — сплошная трата денег (тех же, которые возвращать заставили). Пэрис публично напоминает про фильм, где даже Бранку играет голливудский актер — намёк на то, чьи интересы на самом деле для руководства фонда дороже.

Судья заставил вернуть премии — но признал успехи администраторов. Мир юрпрактики в очередной раз показал: как только в истории замешаны большие фамилии и деньги, правда у всех своя. Для Пэрис эта битва — шаг в сторону большей прозрачности. Для юридических гроссмейстеров — очередная зацепка, чтобы пошуметь, не забывая про свои гонорары. Американское правосудие снова делает деньги видимыми, а схемы — немного менее жирными.

Поделиться

Похожие материалы