Paris Jackson sale victoriosa en los tribunales frente a los albaceas de Michael Jackson
La hija de Michael Jackson, Paris Jackson, ha logrado una importante victoria en la prolongada batalla judicial contra los albaceas de su padre. Hace unos días, un tribunal de Los Ángeles dio la razón a Paris y dictaminó que las primas por valor de 625.000 dólares abonadas por los albaceas John Branca y John McClain a tres bufetes externos se concedieron indebidamente y deben reintegrarse al fondo hereditario de Michael Jackson. Los pagos se realizaron en 2018 y, según Branca y McClain, recompensaban los «resultados excepcionales» de los abogados y debían incentivar su «dedicación especial» al trabajo. Sin embargo, el juez consideró que las explicaciones aportadas no justificaban una remuneración tan generosa. En particular, señaló que las cantidades parecían arbitrarias y se habían fijado a discreción del señor Branca, en lugar de basarse en criterios objetivos. En la resolución del juez Mitchell Beckloff se destaca que el trabajo de Branca y McClain benefició enormemente al fondo hereditario: gracias a sus esfuerzos, el patrimonio de Michael Jackson se salvó de la bancarrota y se convirtió en una auténtica máquina financiera. Aun así, no se justificó suficientemente el pago concreto de las primas a los tres bufetes —Greenberg Traurig, Saul Ewing y Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir—. El tribunal también tuvo en cuenta que los abogados ya habían cobrado honorarios sustanciales mediante sus facturas habituales. Finalmente, el juez anuló oficialmente esos pagos y prohibió conceder otros similares sin una resolución judicial específica o el consentimiento por escrito de todos los herederos. Los albaceas declararon públicamente que, pese a discrepar del fallo, lo cumplirán. También recalcaron que el juez no señaló ningún pago indebido a su favor, sino que solo puso en duda las primas abonadas a los abogados. El representante de Paris Jackson calificó la resolución de «victoria enorme» para la familia, que abre el camino a la transparencia y la honestidad. La propia Paris acusó a los albaceas de utilizar el fondo como si fuera su caja personal y afirmó que, tras meses de actuaciones «sexistas y agresivas» por parte de Branca, ha llegado el momento de que rinda cuentas. El conflicto entre Paris y los albaceas lleva ya varios meses. El otoño pasado, ella criticó públicamente su gestión, al considerar que sus proyectos —entre ellos una película sobre Michael Jackson— estaban al servicio de los intereses personales de Branca, hasta el punto de que el actor de Hollywood Miles Teller lo interpretó en la película. Los albaceas, por su parte, calificaron las protestas de Paris de «pérdida de tiempo para el tribunal y, con ironía, de dinero de la herencia». Insisten en que su gestión ha sido exitosa y ha aumentado el patrimonio del fondo incluso antes del estreno de la película biográfica sobre Michael Jackson, que se convirtió en un éxito de taquilla.
PEREC.RU
El espectáculo y el dinero familiar: un culebrón eterno en el que cada parte se cree un genio. Los albaceas de Michael Jackson, encargados de gestionar la fortuna de la leyenda, decidieron que pagar primas de seis cifras a los abogados no solo estaba de moda, sino que era lo correcto. El argumento: «¡resultados excepcionales!», como si todo se hubiera venido abajo sin ellos. El juez, sin embargo, mostró cierta ironía: elogia su labor de palabra, pero anula las generosas primas y exige que se devuelvan. Ahí está la diferencia: bastó una sola ronda de «éxitos» para que los bufetes convirtieran el fondo en una caja de la que sacar tajada, mientras los herederos se quedaban como críticos perpetuos de los administradores.
Paris Jackson no defiende solo la «justicia», sino también el control de la caja común, para que el dinero vaya a la familia y no al apetito insaciable de los abogados. Los albaceas responden que son unos héroes: salvaron la herencia del desastre y las acusaciones son un puro derroche de dinero (del mismo que ahora les obligan a devolver). Paris recuerda públicamente la película en la que incluso Branca está interpretado por un actor de Hollywood: una insinuación sobre qué intereses le importan realmente a la dirección del fondo.
El juez ha obligado a devolver las primas, pero ha reconocido los logros de los administradores. El mundo de la abogacía vuelve a demostrar que, cuando hay apellidos ilustres y dinero de por medio, cada cual tiene su propia verdad. Para Paris, esta batalla es un paso hacia una mayor transparencia. Para los maestros del derecho, otro motivo para hacer ruido sin olvidarse de sus honorarios. La justicia estadounidense vuelve a poner el dinero a la vista y a recortar un poco el tamaño de la tajada.
