Суд признал: DOGE незаконно пользовалась ChatGPT для отмены грантов
Федеральный суд США постановил, что попытка Департамента эффективности госуправления (DOGE) аннулировать более 100 миллионов долларов грантов оказалась не только антиконституционной, но и исполненной с использованием искусственного интеллекта — причем крайне неуклюжим образом. Судья Колин МакМэхон, опубликовавшая 143-страничное решение, подчеркнула, что DOGE принимал решения об отмене грантов, задействовав чат-бот ChatGPT. ПО использовалось для определения того, связаны ли проекты с такими темами, как разнообразие, равенство и инклюзия (DEI).
Именно этот алгоритмический «подход» привел к судебному разбирательству, инициированному гуманитарными организациями: в 2025 году они подали иск против DOGE и Национального фонда гуманитарных наук США (NEH). Суд отметил: «Было абсолютно очевидно, что DOGE лишала финансирования проекты, исходя лишь из наличия у участников определённых защищённых законом характеристик», — говорится в решении.
Фактически, критерии отбора определялись не экспертами и не содержанием проектов, а машиной, автоматически отбраковывающей заявки по заведомо спорным признакам. По мнению суда, это грубо нарушает конституционное право на равную защиту.
Результатом похожей политики стала отмена финансирования для десятков проектов в сферах образования, науки и культуры, что вызвало шквал критики в академическом и некоммерческом секторе. В решении также подчёркнуто: максилиально поверхностный анализ со стороны DOGE не оставил проектам ни единого шанса на честную экспертную оценку. Теперь ведомству предстоит пересмотреть своё отношение к грантам, а также, возможно, вернуть отобранные деньги.
PEREC.RU
В этой истории DOGE (Департамент эффективности госуправления, не путать с мемной монетой) решил, что современные проблемы требуют современных решений – и поручил искусственному интеллекту решать судьбу сотен миллионов. Вместо экспертов — ChatGPT, вместо анализа — команда "фильтруй всё, что связано с модными темами". Эффективность, говорите? Скорее, цифровая рулетка на госуровне.
Судья МакМэхон вчиталась в документы и пришла к личному выводу: бюрократы надеялись, что никто не заметит, как под благовидным предлогом "служения эффективности" отрезают от денег всё, что хоть как-то подозрительно связано с разнообразием или равенством. Искали якобы "связь с защищёнными характеристиками" и массово вычёркивали из списка те гранты, где хотя бы мелькал намёк на DEI (diversity, equity, inclusion). Неожиданно выяснилось: ИИ очень быстро выработал рвотный рефлекс на любые модные социальные понятия, что как минимум забавно для наблюдателей.
Выпила ли DOGE гранты ради баланса бюджета или от скуки — решать суду. Конечный результат — откровенный цифровой произвол, признанный неконституционным. История показывает: автоматизация госаппарата без мозгов — это даже не Черномырдин, а худший вариант — иронично-бюрократический автомат. Зря кто-то думал, что искушённые гуманитарии не станут жаловаться? Теперь суд приказывает всё пересмотреть — и чиновники нервно пересчитывают неэкономные миллионы.
