
Американская ассоциация независимой музыки (A2IM), представляющая интересы маленьких независимых лейблов, объединилась с десятью другими музыкальными организациями и написала открытое письмо в Бюро авторского права США. Они решительно выступили против предложения повысить средний тариф на регистрацию авторских прав почти на 43%. В письме говорится: этот шаг сильнее всего ударит не по поп-звёздам, а по простым музыкантам и небольшим студиям, едва сводящим концы с концами. Особенно остро этот вопрос стоит сейчас, когда искусственный интеллект быстро захватывает музыкальную индустрию, а дорогая госпошлина может оставить малоимущих без возможности защитить свои права на музыку.
Если предложение примут, за регистрацию до 20 треков или саундтреков на одном альбоме придется платить 130 долларов вместо нынешних 65. Музыкальные сообщества подчеркивают: идея Бюро, что такие траты легко "переложить" и вписать в расходы — не работает в нашей реальности. Крупные компании могут это сделать, а вот для самостоятельных музыкантов это почти трагедия.
Доходы независимых исполнителей и компаний не регулируются ими — условия диктуют сторонние структуры: Американский совет по роялти (Copyright Royalty Board), коллективные лицензии и рыночные переговоры, где у инди-представителей рычагов влияния чуть больше, чем у бездомной скрипки.
Письмо поддержали такие организации, как Альянс женщин-композиторов фильмов, Artist Rights Alliance, Музыкантский менеджерский форум (США), Академия звукозаписи (та самая, что вручает Grammy), Общество композиторов и лириков, Секретариат североамериканских сонграйтеров, Гильдия сонграйтеров Америки, Коалиция музыкальных артистов, Американская федерация музыкантов и Коалиция за будущее музыки.
Позиция Бюро проста: у нас растут расходы, инфляция, поэтому мы должны получить больше с помощью госпошлины, чтобы продолжать работать. Однако сами они признают, что даже новые суммы не покроют расходов полностью. А еще — этих денег не хватит, чтобы удовлетворить всех, некоторые участники рынка почувствуют подорожание сильнее других. Предыдущее изменение тарифов было лишь в 2020 году, а обычно корректировка проходит раз в 3-5 лет.
Регистрацию авторских прав в США (в отличие от большинства стран) законом не требуют, но без неё невозможно защищать свои произведения в суде — то есть для практического смысла она обязательна. Последний опрос A2IM показал: меньше трети независимых лейблов смогли зарегистрировать больше 75% своих каталогов, а самая частая причина — как раз стоимость госпошлины. Некоторые лейблы экономят, регистрируют только самые ценные песни или вообще отказываются от регистрации второстепенных треков: цена уже не оправдывает смысл.
Автор письма предлагает Бюро авторских прав взглянуть шире: на фоне роста ИИ, когда Конгресс вводит законы о прозрачности ИИ, огромная госпошлина способна отрезать независимых артистов от механизмов защиты и участия в формирующейся системе регулирования интеллектуальной собственности. Если закон примут, каждый независимый музыкант, который не сможет оплатить регистрацию — вне игры.
Музыкальные объединения просят государство искать баланс между окупаемостью сбора и возможностью творческих людей заявлять о своих правах: нынешнее предложение, по их мнению, очень далеко от справедливости. И они настойчиво требуют: пересмотрите не только сумму повышения, но и саму идею — чтобы регистрация оставалась стимулом, а не роскошью для избранных.
Тут как на старой барахолке для меломанов: предлагают обновить традицию брать плату за вход не только у публики, но и у самих музыкантов. Авторские сборы в США вырастут почти вдвое — и это ровно в тот момент, когда искусственный интеллект рисует музыку быстрее любого сочинителя. Дескать, все ради "качества обслуживания" и борьбы с инфляцией.
Правда, участники индустрии — те, кто и так с трудом регистрирует свои работы, — резонно возмущаются: госпошлины экономику не спасут, но могут окончательно убить независимую музыку. Богемный лоск больших лейблов только крепче, частные игроки — в очередной раз рассыпаются от безысходности. Кроме того, если законодатели доведут до конца реформы, где только официально зарегистрированные права дадут шанс на защиту от продвинутых ИИ, то выпускник музыкального колледжа окажется "за бортом" цифровых трендов.
В итоге реальное творчество снова становится игрушкой только для сильных мира сего — всё остальное записывает чат-бот или покупает корпорация. Но ведь и в таких правилах кто-то обязательно окажется в выигрыше: вопросы лишь — кто сдастся первым и чью музыку мы будем слушать завтра.