
Канадский музыкант и виртуоз скрипки Ashley MacIsaac решил напомнить корпорации Google, что цифровые ошибки могут стоить дорого, особенно если речь идёт о человеческой репутации. Он подал в суд на интернет-гиганта на сумму в 1,5 миллиона долларов, утверждая, что функция искусственного интеллекта AI Overview ошибочно выдала его за сексуального преступника.
Иск подан в Верховный суд провинции Онтарио. Музыкант настаивает, что именно Google несёт ответственность за работу своего ИИ-сервиса, который не только оболгал его, но и подробно расписал несуществующие преступления: от изнасилования женщины и попыток совратить ребёнка онлайн до нанесения телесных повреждений. Вишенка на этом торте — якобы внесение музыканта в национальный реестр сексуальных преступников. Как говорится в иске (данные The Hollywood Reporter), всё это — чистейшая выдумка искусственного интеллекта.
Об ошибке MacIsaac узнал, когда группа из коренного сообщества Sipekne’katik First Nation отменила его концерт, запланированный на 19 декабря 2025 года. Причиной стали жалобы общественности, опиравшиеся на ложную информацию, сгенерированную ИИ Google. Итог — не только сорванное событие, но и урон репутации и благосостоянию музыканта.
Теперь MacIsaac требует от Google по 500 тысяч долларов в качестве компенсации морального ущерба, штрафных и возмещающих убытков. Sipekne’katik First Nation извинились перед музыкантом, признав ошибочное решение и вину искусственного интеллекта. Они публично заявили, что сожалеют о вреде для репутации MacIsaac.
В исковом заявлении говорится: «Поскольку Google создатель и оператор AI Overview, он несёт ответственность за все последствия его работы. Компания знала или должна была знать о несовершенстве сервиса, но не предприняла достаточных мер». Также в документе утверждается, что Google не пытался связаться с музыкантом или принести извинения.
«Бездушная реакция Google на публикацию абсолютно ложной информации про серьёзные сексуальные преступления, включая обвинения, связанные с детьми, — достаточный повод для того, чтобы назначить максимально жёсткое наказание», — говорится в иске. «Если бы такое заявление сделал человек от имени Google, компания заплатила бы по полной. Софт не должен быть индульгенцией.»
MacIsaac отметил, что из-за допущенной ошибкой для него выступления стали угрожать опасностью: он опасается за свою безопасность и переживает, как долго ложные обвинения будут «тянуться» за ним. Он также сообщил, что обратился к СМИ, чтобы публично оправдаться и привлечь внимание к серьёзности проблемы: «Этот вопрос должен решаться в суде, и нечестные обвинения не должны оставаться безнаказанными».
Пока представители Google официально не комментировали иск. В декабре компания заявила, что «AI Overviews становятся лучше и точнее», а также что она активно работает над улучшением качества сервисов. Google также заявил, что использует примеры ошибок для исправления системы и принятия необходимых мер.
Сейчас выдача Google по MacIsaac уже указывает на сам иск против поискового гиганта.
Всё чаще автоматизация выходит боком не только тем, кто не умеет пользоваться интернетом, но и популярным людям с безупречной репутацией. Очередной пример — канадский скрипач МакАйзек, который узнал о себе от Google такого, что за голову хватаешься. ИИ, призванный якобы улучшить поисковый опыт, превратился в скандального сценариста третьесортного сериала, придумав музыканту изнасилования, ложные судимости и место в национальном реестре сексуальных преступников. Горе-организаторы поверили алгоритму больше, чем биографии артиста — концерт отменили без разбирательств. Расплата за цифровой бред — моральный урон, финансовые убытки, срыв публичных событий.
Google включил режим игнора, не спешит признавать ошибку и не идёт на контакт, оставляя артиста наедине с травлей и подмоченной репутацией. Финал? Иск на полтора миллиона долларов и вечное пятно на имидже крупного ИТ-гиганта, который, кажется, не прочь валить всё на несовершенное ПО, забывая об ответственности перед реальными людьми. Как всегда, за алгоритмический абсурд платить приходится обычным смертным, тогда как цифровые монстры окопались за фасадом "улучшаем систему". Саркастично, но показательно: стыдно должно быть не ИИ — стыдно должно быть тем, кто отпустил его пастись среди новостей, не думая о последствиях.