Суд по наследию Winehouse
Отец Эми Уайнхаус, Митч Уайнхаус, потерпел поражение в Высоком суде Великобритании, пытаясь отсудить сотни тысяч фунтов у двух близких подруг своей дочери. Речь шла о вещах певицы, проданных на аукционах в США в 2021 и 2023 годах. Эми ушла из жизни в 2011 году в возрасте 27 лет, и Митч, будучи администратором её наследства, утверждал, что стилист Наоми Парри и подруга Кэтриона Гурли продали личные вещи артистки втайне от него и нажились на этом.
Адвокаты Митча настаивали: обе женщины якобы не сообщили ему о продаже и скрывали предметы, которые, как он полагал, должны принадлежать наследству Эми. Это и стало причиной судебного разбирательства, которое Митч называл единственным способом получить ответы.
Однако защита Парри и Гурли утверждала: все спорные вещи либо были подарками от самой Эми, либо принадлежали женщинам ещё до того, как певица прославилась. Суд внимательно изучил доводы сторон и вынес решение в пользу подруг. Заместитель судьи Высокого суда Сара Кларк постановила, что Парри и Гурли не скрывали никаких вещей от Митча, а даже если бы и скрывали, он мог бы сам выяснить их происхождение при должной проверке.
После оглашения решения Наоми Парри заявила, что её имя наконец очищено после «разрушительных и необоснованных обвинений». Она напомнила, что работала с Эми как стилист, творческий партнёр и друг, и что их отношения основывались на доверии и преданности. Парри призналась, что процесс сильно отразился на её здоровье и работе. Теперь она намерена заново выстроить карьеру и защищать своё имя и творческое наследие, созданное вместе с Эми.
Поддержку ей высказали и в известном камденском пабе Hawley Arms — одном из любимых мест Эми. Там особенно тепло отреагировали на то, что Парри в своём сообщении поблагодарила друзей, поклонников и Келли Осборн за поддержку.
История возникла на фоне renewed интереса к наследию Эми. На недавней церемонии BRIT Awards 2026 продюсер Марк Ронсон, получивший премию за выдающийся вклад, снова упомянул певицу и сказал, что день, когда они вместе работали над «Back To Black», навсегда изменил его жизнь.
PEREC.RU
Дело о вещах Эми Уайнхаус ещё раз показывает, как легко память о человеке превращают в предмет для судебных разборок. Митч Уайнхаус решил, что подруги дочери заработали на её наследии, и пошёл в суд. Формально — ради порядка, фактически — ради контроля над образом покойной певицы.
Парри и Гурли оказались в роли обвиняемых, хотя сами уверены: вещи были подарками, данью дружбе и совместной работе. Суд поддержал их версию. Никакого заговора, никакого тайного наживательства — обычные человеческие отношения, которые спустя годы пытаются перекроить через юридическую лупу.
Интересно другое — почему отец не попытался разобраться в деталях раньше. Судья аккуратно указала: он мог сам проверить происхождение предметов. Но эмоциональная логика в таких делах сильнее рациональной. Когда фигура настолько культовая, как Эми, любой предмет становится символом, а символы легко превращаются в повод для спора.
Парри говорит о разрушенном здоровье, потере работы и годах борьбы. Судебные тяжбы редко бывают благородными, зато почти всегда — изматывающими. В итоге решение приносит ей моральную реабилитацию, но никак не компенсирует потерянное.
На фоне этого Марк Ронсон вспоминает Эми через музыку. Такой контраст создаёт странное ощущение: одни воюют за прошлое, другие пытаются сохранить лучшее в нём. История снова возвращает к вопросу, кому действительно принадлежит память о человеке — родственникам, друзьям или тем, кто помнит его творчество.
