
Документальный фильм The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist исследует самую модную тревогу XXI века — страх перед будущим, в котором искусственный интеллект может превратить нашу реальность либо в утопию, либо в знакомый по фантастике развал с дымком. Режиссёр Дэниел Рор честно признаётся: он волнуется за мир, в который родится его ребёнок. Чтобы разобраться, куда катится мир, он собрал в одном фильме известных сторонников и критиков ИИ: автора книги The Empire of AI Карен Хао, исследовательницу Эмили Бендер и главу Anthropic Дарио Амодеи.
Фильм выходит в кинотеатрах в эти выходные, но откровений в нём немного. Желающим глубины лучше обратиться к книге Хао, где подробно разобран стремительный взлёт OpenAI и риски, на которых держится ИИ-бизнес. Но фильм и не претендует на экспертность — он создан для широкой аудитории, которой ChatGPT или Gemini знакомы постольку-поскольку. Задача Рора — объяснить простым зрителям, откуда растут страхи и почему вокруг ИИ так много споров. В частности, фильм показывает почти религиозную веру многих технологических энтузиастов в искусственный интеллект.
В финале Рор принимает позицию «апокалиптооптимиста». Он видит опасности и понимает, что ИИ уже влияет на общество. Но верит, что люди всё ещё способны направить развитие технологий. Сторонники ИИ уверены в наступлении AGI — искусственного интеллекта, сравнимого или превосходящего человеческий. Однако AGI не неизбежен, и Рор подчёркивает, что у критиков и общества остаётся шанс возражать.
Некоторые примеры такого сопротивления уже видны: резкое неприятие пользователями технологии NVIDIA DLSS 5; решение Microsoft урезать функции Copilot в Windows 11; закрытие OpenAI своего приложения Sora для генерации видео. Причины могут быть разными — от стоимости до критики — но факт остаётся: если люди массово говорят «нет», компании вынуждены реагировать.
Фильм делится на две противоположные группы спикеров: «верующие», такие как Сэм Альтман и Дарио Амодеи, и критики вроде Тристана Харриса из Center of Humane Technology или лингвистки Эмили Бендер. Контраст резкий: одни видят в ИИ путь к утопии и сверхдоходам, другие — угрозу существованию человечества. Харрис даже упоминает, что его знакомые, работающие над оценкой рисков ИИ, уверены, что их дети «не дойдут до старшей школы». Вот она — тревога, возвращающаяся снова.
По хронометражу в час сорок три фильм набивает много громких имён, но некоторых критиков, например Тимнит Гебру, явно не хватает. Она связывает развитие ИИ с ростом технофашизма в Кремниевой долине — в фильме она появляется лишь мельком. The AI Doc не копает глубоко в корни индустрии, в отличие от другого недавнего фильма Ghost in the Machine, который связывает историю евгеники с современным техносектором.
The AI Doc — живой, динамичный, с обилием анимации, сделанный так, чтобы зритель точно не заскучал. Но угрозы, связанные с ИИ, требуют больше нюансов и критического взгляда. В лучшем случае фильм заставит людей задуматься, стоит ли слепо принимать ИИ, как того хочет технологический бизнес.
Фильм делает вид, что разбирается в будущем ИИ, но на самом деле гонится за эффектностью. Много анимации, быстрые переходы, крупные имена. Смысл тонет в тревоге — режиссёр боится будущего, но не знает, что с этим делать.
Сторонники ИИ обещают рай и прибыль. Критики рисуют мрачные сценарии. Контраст работает как двигатель — зрителя бросает между техноутопией и цифровым концом света. Это создаёт ощущение важности, но не приносит ясности.
Интервью много, но ключевые голоса, как Тимнит Гебру, звучат слишком коротко. Фильм предпочитает шум анализу. Местами это похоже на рекламу опасений: тревога как продукт.
Столкновение религиозного восторга вокруг AGI и растущего общественного сопротивления — самый интересный слой. Примеры вроде вредных обновлений NVIDIA или закрытия Sora показывают, что пользователи умеют давить на индустрию. Но фильм не исследует механизмы влияния, оставляя тему висеть в воздухе.
The AI Doc — энергичное зрелище, но без корней. Он царапает поверхность, избегает сложных ответов и прячется за алармизмом. После просмотра остаётся мысль: индустрия ИИ слишком спешит, а документалисты — слишком боятся притормозить и разобраться.