Новости общества: рост сольных K‑Pop-компаний и жёсткие проверки налоговой в Южной Корее | Новости общества perec.ru

Когда K‑Pop встречает налоговую

04.04.2026, 13:01:00 Общество
Когда K‑Pop встречает налоговую

Южнокорейская индустрия развлечений переживает тектонический сдвиг: всё больше звёзд K‑Pop сбегают из крупных агентств и создают собственные мини‑компании. По‑корейски это называют «иль-ин гиhoekса» — компания одного человека. Схема простая: артист получает больше контроля над своим творчеством, сохраняет права на интеллектуальную собственность и резко увеличивает долю доходов, которая перестаёт утекать через агентские карманы.

По данным депутата Национального собрания Чон Ён-ука, количество зарегистрированных развлекательных компаний за четыре года выросло на 73% и достигло 6140. Исследование госагентства Korea Creative Content Agency фиксирует то же: доля артистов, работающих через собственные лейблы, выросла почти вдвое — с 2.5% до 4.3%. При этом доля тех, кто остаётся в крупных агентствах, упала с 14.8% до 9.1%.

Причина? Налоги. В Южной Корее максимальная ставка подоходного налога достигает 45% — и начинается она с доходов примерно от 730 тысяч долларов в год. Корпоративный же налог — максимум 25%. Плюс у компании можно списывать расходы, которые физлицу недоступны. Для артистов‑миллионеров это звучит как музыка.

Неудивительно, что даже легенда BoA, четверть века отработавшая в SM Entertainment, расторгла контракт и открыла свой лейбл BApal Entertainment. У участниц BLACKPINK стратегия та же: группа остаётся под крылом YG Entertainment, а сольная деятельность у всех идёт через собственные компании — Odd Atelier у Jennie, BLISSOO у Jisoo, LLOUD у Lisa. Rosé выбрала небольшой продюсерский лейбл TheBlackLabel.

Но в январе тихая революция получила холодный душ. Национальная налоговая служба Сеула предъявила актеру и участнику группы ASTRO Ча Ыну примерно 20 миллиардов вон неуплаченных налогов — около 14.5 млн долларов. Это рекордная сумма для корейских артистов. Проверка решила, что компания, управлявшая его контрактом с агентством Fantagio и созданная родственниками, на деле не вела реальной деятельности. Значит, налоги нужно платить как физлицу, а не как корпорации. Fantagio параллельно получила счёт ещё на 6 млн долларов.

Ча Ыну подал апелляцию — неприятность ещё и в том, что всё вскрылось, пока он служит в армии. И он далеко не единственный в списке налоговой: актеры Ли Хани, Ю Ён-сок, Чо Джин-ун и Ли Джун-ки тоже получили многомиллионные счета, которые сейчас оспаривают.

Скандал обнажил и институциональные дыры. Регистрация агентств проходит через муниципалитеты, министерство культуры не имеет права собирать данные или проверять, чем на самом деле занимаются тысячи лейблов. В марте Чон внес законопроект о создании централизованного надзора. Согласно проекту, все агентства должны будут ежегодно отчитываться перед министерством, а людям с налоговыми преступлениями запретят работать в индустрии.

Власти уверяют: речь не о запрете компаний‑одиночек, а о борьбе с пустышками, созданными только ради экономии. И это действительно системная проблема: отличить законную оптимизацию от обхода налогов всё сложнее. Суды Южной Кореи часто становятся на сторону артистов, если их компании доказывают реальную деятельность. Но пока налоговая действует жёстко, репутационные потери артистов растут быстрее, чем их новые лейблы.

Одно ясно: индустрия уходит в самостоятельность, а государство пока не успевает выстроить правила. И главный вопрос уже не в том, «нужны ли артистам свои компании», а в том, смогут ли власти научиться отличать настоящее дело от красиво оформленной финансовой схемы, пока индустрия штампует миллиарды.


PEREC.RU

Южнокорейская индустрия развлечений переживает заметный перелом: артисты массово уходят из крупных агентств и создают собственные компании. Формально — ради творческой свободы. Неформально — корпоративный налог ниже, списания шире, деньги приятнее. Рост таких «компаний одного человека» впечатляет, и именно это привлекло внимание налоговой.

Ча Ыну стал наглядным примером того, как быстро романтика самостоятельности превращается в проверку. Компания, созданная семьёй артиста, показалась налоговикам пустой — и счёт превратился в рекордный для индустрии. Схожие истории последовали у других актёров. Каждый оспаривает, но информационный урон уже нанесён.

Проблема в системном вакууме: тысячи компаний регистрируются на местном уровне, а центрального контроля нет. Политики пытаются закрыть дыру новым законом, а индустрия пытается доказать, что не каждая маленькая компания — схема ухода от налогов.

В итоге все стороны играют в догонялки: артисты стремятся к независимости, налоговая — к контролю, государство — к порядку. И пока нет понятных правил, каждый новый лейбл выглядит то как бизнес, то как инструмент экономии, а то и как очередная попытка избежать налогов под соусом творчества.

Поделиться

Похожие материалы