Смарт‑очки на скамье подсудимых

Лондонский суд разбирал, казалось бы, обычное дело с участием свидетеля, но всё пошло наперекосяк, когда судья заметил: человек на скамье даёт ответы так, будто кто-то шепчет ему в ухо. Оказалось, что именно так всё и было — только вместо шепота использовались смарт‑очки с функцией реального времени. Именно через них свидетель получал подсказки прямо во время дачи показаний.

По словам судьи, поведение свидетеля выглядело подозрительно с первых минут. Он странно задерживал взгляд, словно читал незримый текст, и отвечал на вопросы слишком быстро и с чересчур уверенной интонацией, что резко контрастировало с его предыдущими объяснениями. После того как служители суда обратили внимание на необычные движения глаз, оказалось: умные очки были подключены к смартфону, а смартфон — к сервису, который формировал ответы на лету.

Когда свидетель понял, что его уловка раскрыта, он попытался оправдаться, заявив, что виноват ChatGPT: якобы именно он генерировал часть фраз, которые появлялись в линзе его очков. Судья назвал подобное объяснение «ненадёжным и неправдивым», подчеркнув, что ответственность за попытку манипулирования судом несёт только сам свидетель.

После инцидента суд принял решение исключить показания этого человека, признав их полностью недостоверными. Сам факт попытки использовать смарт‑очки в качестве незаконного инструмента подсказок был отмечен как пример растущей проблемы: технологии всё чаще становятся способом влиять на ход судебных процессов. Британская судебная система, где строго следят за этическими нормами, восприняла этот случай как предупреждение о необходимости новых правил.

В постановлении судья отдельно указал, что любые устройства, способные отображать текст, должны рассматриваться с особой осторожностью. Хотя прямых доказательств работы именно ChatGPT представлено не было, суд посчитал саму попытку свалить вину на ИИ очередным способом уклониться от ответственности.

История вызвала оживлённое обсуждение среди юристов: многие опасаются, что подобные технологии могут стать инструментом для давления на свидетелей или для подготовки фальшивых показаний в режиме реального времени. Суд в Лондоне уже рассматривает возможность расширения перечня запрещённых устройств. По мнению экспертов, это дело станет первым из ряда подобных, поскольку умные очки и другие носимые гаджеты становятся всё более незаметными и функциональными.