Новости общества: конфликт Anthropic с Пентагоном из-за требований снять защиту с ИИ | Новости общества perec.ru

Anthropic против Пентагона

09.03.2026, 14:49:00 Общество
Anthropic против Пентагона

Компания Anthropic отказалась выполнять ультиматум Пентагона, несмотря на прямые угрозы со стороны министра обороны Пита Хегсета. Как написал глава Anthropic Дарио Амодеи, компания «не может поступить так, чтобы оставить совесть чистой», и поэтому не согласилась снять ограничения с ИИ‑модели Claude. Речь идёт о защите, не позволяющей использовать ИИ для массовой слежки и полностью автономного оружия — то есть таких систем, которые могут убивать без участия человека.
Пентагон пригрозил не только расторгнуть контракт на 200 миллионов долларов, но и признать Anthropic «риском для цепочки поставок» — такой ярлык обычно применяют к компаниям из недружественных стран, в первую очередь Китая. Для американской фирмы такой статус стал бы беспрецедентным.
Амодеи подчёркивает, что компания хочет продолжать сотрудничество с военными США, но только при сохранении двух ключевых ограничений, защищающих от злоупотреблений ИИ. Но в ответ заместитель министра обороны Эмиль Майкл обвинил Амодеи в попытке «лично контролировать американскую армию» и в том, что он ставит под угрозу безопасность страны.
Конфликт начался, когда Пентагон потребовал открыть доступ к Claude «для всех законных целей». Под этим подразумевались и массовая слежка, и разработка автономных вооружений. Anthropic отказалась, даже предложив встроенную систему безопасности — но военным этого было мало.
По данным Axios, Хегсет дал Anthropic срок до 17:01 в пятницу, чтобы принять условия. Одновременно Пентагон запросил оценку своей зависимости от Claude — это первый шаг к тому, чтобы официально признать Anthropic угрозой цепочкам поставок.
Агадавая возможное разрыв отношений, Амодеи заявил, что компания обеспечит «плавный переход» к другому поставщику, чтобы не нарушить военные операции и планирование. Среди возможных альтернатив — Grok, Gemini от Google и OpenAI.
Однако, как отмечают внутри самого ведомства, отказаться от Claude будет непросто: именно этот ИИ применяли в наиболее чувствительных задачах — от разведки до разработки оружия и управления операциями в зоне боевых действий. Сообщается, что Claude использовали даже во время операции в Венесуэле по тайному вывозу Николаса Мадуро и его супруги.
История получила широкий резонанс, поскольку компании создающие ИИ уже неоднократно обвиняли в потенциальном вреде пользователям, а использование технологий для оружия или тотальной слежки выводит эти риски на новый уровень. Решение Anthropic рассматривали как проверку того, насколько серьёзно она относится к безопасности — особенно после того, как недавно компания смягчила свои публичные обещания в этой сфере. Теперь же внимание переключается на Пентагон: действительно ли он выполнит угрозы, что может нанести Anthropic существенный урон.


PEREC.RU

История с Anthropic и Пентагоном снова показывает привычную американскую драму: крупная компания пытается играть в принципы, а государственные структуры требуют инструмент посерьёзнее. Пентагон давит — ему нужен ИИ без ограничений, который можно пустить в массовую слежку и автономное оружие. Anthropic играет в моральных рыцарей — хотя пару дней назад сама переписала свои «обещания безопасности», что придаёт происходящему лёгкий аромат маркетинга.

Любопытно, что военные изображают из себя обиженную сторону. Словно стратегическое ведомство вдруг стало заложником у айтишников, которые не дают им построить робота-убийцу. Подобные претензии звучат забавно — будто не Пентагон контролирует крупнейший оборонный бюджет мира.

Но главное даже не это. Военные прекрасно понимают, что полностью уйти от Claude им сложно: система уже встроена в чувствительные процессы — от разведки до спецопераций. Поэтому угрозы разорвать контракт звучат больше как демонстрация силы, чем как реальный план. Хотя публично всё оформлено так, будто Anthropic — почти враг государства.

Итогик прост: ИИ стал ареной для политического давления, где даже разговоры о безопасности превращаются в инструмент борьбы за контроль. В этом сюжете нет героев — только игроки, каждый из которых решает свои задачи, прикрываясь красивыми словами. И никто уже не делает вид, что речь о будущем человечества — речь о власти и её распределении.

Поделиться

Похожие материалы