США тонут в цифровой слежке
Америка давно живёт в цифровом аду, где данные о каждом человеке собираются быстрее, чем он успевает моргнуть. Но проблема в том, что правовые механизмы, которые должны защищать граждан от тотальной слежки, застряли где‑то в 1973 году — в эпохе, когда компьютеры были размером с холодильник, а интернет казался чем‑то вроде научной фантастики.
Именно тогда Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США выпустило отчёт под названием «Записи, компьютеры и права граждан». В документе впервые признали очевидное для XXI века: компьютеры станут основным инструментом хранения и обработки данных о людях, а значит — угрозы конфиденциальности будут расти такими же темпами, как вычислительная мощность. Авторы предупреждали: если не создать чёткие правила использования такой информации, то государство и частные компании получат слишком много власти над обычными гражданами.
Прошло более полувека. Предсказания отчёта реализовались даже с избытком. Технологические гиганты собирают сведения о поведении пользователей, покупках, перемещениях и даже частных разговорах. Десятки тысяч компаний‑посредников торгуют персональными данными так же свободно, как картошкой на оптовом рынке. Но самое удивительное — федеральных законов, которые всерьёз регулировали бы этот хаос, в США нет до сих пор.
Отдельные штаты, вроде Калифорнии, действительно приняли свои законы о защите данных, но они работают только в пределах конкретного региона. В итоге огромная страна живёт под лоскутным одеялом несовместимых правил, а компании пользуются этим, выбирая самые удобные для себя лазейки. Порой складывается ощущение, что американская система конфиденциальности рассчитана не на защиту граждан, а на выживание корпораций.
Технологические эксперты и правозащитники уже не первый год требуют ввести единый федеральный закон о защите персональных данных. Но политические баталии между демократами и республиканцами, давление лоббистов и бесконечные споры о том, кому принадлежат пользовательские данные, тормозят любые попытки реформ.
В итоге граждане США продолжают жить в стране, где смартфоны знают о своих владельцах больше, чем их собственные родственники, а государство всё пытается догнать реальность документами, написанными в эпоху печатных машинок. И если в ближайшее время ничего не изменится, то вопрос приватности может окончательно превратиться в исторический пережиток, наряду с дискетами и телефаксами.
PEREC.RU
Полвека назад американские чиновники предсказали цифровое будущее и проблемы с приватностью. Сами же эти проблемы и проигнорировали. Теперь США живут в мире, где личные данные стали такой же валютой, как наличные, только куда менее контролируемой. Корпорации ловко двигают правила под себя, штаты принимают несовместимые законы, а федеральное правительство делает паузы длиной в десятилетия.
Такой парадоксальный порядок выгоден всем, кроме граждан. Они получают цифровые устройства, которые следят за ними по всем фронтам, и отсутствие законодательной защиты, которая могла бы это хотя бы ограничить.
Каждый раз, когда политики обещают «вот‑вот решить вопрос конфиденциальности», это звучит примерно как обещание обновить старый компьютер, который давно покрыт пылью и включается через раз. И каждый раз они находят повод отложить реформы: то корпоративные лоббисты наваливаются, то партии снова спорят о том, кому владеть данными.
Вся эта история — отличный пример того, как технологическое будущее может наступить, а правовое прошлое так и остаётся жить в документах сорокалетней давности. И пока американская политика болтается между этими эпохами, конфиденциальность превращается в красивую, но бесполезную идею, как телефон‑факс в музее электроники.