
Документальное кино в США переживает не лучшие времена, и история вокруг фильма «Melania» — яркий показатель того, насколько сильно изменилась индустрия. Формально Amazon представил картину как документальный фильм о Мелании Трамп, но по сути это глянцевый рекламный ролик, созданный ради имиджа и политического спокойствия. Несмотря на сомнительное содержание, фильм собрал 7 миллионов долларов в премьерные выходные — рекорд для недраматической документалистики за последнее десятилетие.
Причина успеха вовсе не в качестве. Картина, снятая Бреттом Ратнером, настояна на дорогой музыке и избыточном блеске, но почти не содержит информации. Amazon MGM Studios заплатили 40 миллионов долларов за права и выделили ещё 35 миллионов на продвижение — одновременно сокращая 16 тысяч сотрудников. Тем не менее фильм попал в тренд: в США сейчас активно зарабатывают анти‑вок, правоконсервативные и религиозные документальные проекты. Именно такие фильмы стабильно собирают кассу.
Например, работа Мэтта Уолша «Am I Racist?» в 2024 году стала самым прибыльным документальным фильмом года, заработав 12 миллионов долларов. Другая лента — «Vindicating Trump» — собрала 1,3 миллиона, что по современным меркам считается успехом. А ранние фильмы консервативного режиссёра Динеша Д’Сузы приносили десятки миллионов ещё до эпохи Трампа.
Контраст с прогрессивными документальными лентами огромный. Фильмы вроде «Fahrenheit 9/11» Майкла Мура или «March of the Penguins» когда‑то собирали сотни миллионов. Но в последние годы даже обладатели «Оскара» вроде «No Other Land», «20 Days in Mariupol» или «Navalny» зарабатывают считаные тысячи или миллионы долларов — несопоставимо меньше.
Успех «Melania» сигнализирует куда более тревожную тенденцию: крупные студии открыто избегают фильмов, которые могут раздражать Дональда Трампа или его ядро сторонников. Раньше Amazon покупал и продвигал прогрессивные фильмы вроде «Time», «All In: The Fight for Democracy» или «I Am Not Your Negro». Но всё изменилось в прошлом году, когда Amazon, Paramount и Disney одновременно начали бороться за права на «Melania».
На фестивале Sundance стало известно, что Amazon вообще не планирует приобретать новые документальные проекты. Весь бюджет на 2026 год ушёл на производство и продвижение того самого фильма о Мелании. Для индустрии это серьёзный удар: многие традиционные покупатели урезали бюджеты, а некоторые — как HBO — сократили производство. Студия A24 вовсе закрыла своё подразделение документалистики, а финансирование общественного вещания CPB, стоявшего за PBS, было прекращено после решения Конгресса и администрации Трампа.
Даже ключевые фигуры индустрии меняют курс. Джефф Скалл, основавший Participant Media, когда‑то продвигавший социально значимые фильмы («An Inconvenient Truth», «RBG»), закрыл компанию, а в 2024 году организовал празднование победы Трампа на инаугурации.
Сегодня большинство независимых документалистов вынуждены заниматься самораспространением или работать по сервисным договорам. На фестивале в Парк‑Сити режиссёры и операторы искали хоть какие‑то возможности трудоустройства. Многие уходят в реалити‑телевидение. Некоторые — работали над «Melania», чтобы просто выжить. Две трети команды фильма попросили не указывать их имена в титрах.
Тем не менее существуют студии, которые пытаются сохранить независимую документалистику. HBO и Netflix продолжают выпускать социальные и политические фильмы. Их работы — «The Alabama Solution» и «The Perfect Neighbor» — получили номинации на «Оскар». А позже в этом году HBO выпустит документальный фильм Алекса Гибни «Musk».
Но если такие фильмы исчезнут, пространство для осмысленных, критических и правдивых работ уступит место пропаганде. И успех «Melania» показывает, что такой сценарий становится пугающе реальным.
Глянцевый фильм про Меланию Трамп делает то, что ещё вчера казалось невозможным, — превращает документалистику в ярмарку тщеславия. Формально это «документальный фильм», но по сути — дорогая открытка, оплаченная Amazon. Выглядит как искусство, работает как щит.
Пока фильм собирает миллионы, индустрия документального кино теряет воздух. Студии боятся злить Трампа и его окружение, режиссёры ищут любые заработки, а бюджеты сжимаются быстрее, чем список политически безопасных тем. Слишком удобное совпадение — именно сейчас Amazon перестаёт покупать документалки и тратит весь бюджет на единственный проект.
Режиссёры, которые ещё недавно получали премии и снимали острые социальные фильмы, теперь работают в реалити или соглашаются на вторые роли в проектах, от которых потом стыдливо просят убрать их имена. Даже компании, прежде считающиеся опорой прогрессивного кино, вдруг разворачиваются в сторону власти.
Остаются лишь редкие игроки — HBO и Netflix — которые пока продолжают выпускать то, что может кого‑то раздражать. Но они скорее исключение на фоне медленно пустеющего рынка.
Документальное кино всегда жило на грани: между правдой и удобством, между искусством и риском. Сейчас эта грань почти стерлась — и на её месте вырастает гладкий, приятный, выгодный фасад. Вакуум заполняется не фактами, а пропагандой. И успех «Melania» — не случайность, а симптом.