Шуров о поведении Глюк’oZa
В начале 2026 года певица, известная под псевдонимом Глюк’oZa, радикально сменила стиль, окружение и, судя по всему, жизненный подход. Наталья Чистякова‑Ионова, которой исполнилось 40, всё чаще выбирает молодёжные тусовки и клубные вечеринки, будто хочет стереть из памяти собственный возраст. Недавно в сети появилось видео — на нём артистка рядом с компанией зумеров яростно «отжигает» за диджейским пультом, закидывает ноги на аппаратуру и пытается попасть в ритм, активно дёргая руками и головой. Психиатр‑нарколог Василий Шуров прокомментировал увиденное, дав жёсткую, но подробную оценку происходящему.
По словам Шурова, поведение Глюк’oZa выглядит как проявление воздействия сильнодействующих веществ, хотя сама она это категорически отрицает. Он отметил, что артистка ведёт себя крайне неадекватно, избегает лечения и разругалась почти со всеми, включая бывшего продюсера Максима Фадеева. Эксперт напомнил, что изначально проект Глюк’oZa строился вокруг мультяшного персонажа, после чего под него нашли реальную исполнительницу с минимальным набором вокальных навыков. Сейчас, по его словам, эта история подходит к логичному продолжению: артистка ведёт себя так, будто снова чувствует себя подростком.
Шуров также напомнил о недавних публичных выпадах Чистяковой‑Ионовой, включая её предложение создать курилки в школах, которое вызвало недоумение даже среди преданных поклонников. Он подчеркнул, что речь не идёт о юридической невменяемости, но признаки устойчивой неадекватности, по его мнению, налицо.
Ситуация вокруг Глюк’oZa обострилась летом 2024 года, после скандального выступления на Дне металлурга в Красноярске. Тогда певица ругалась матом со сцены, трогала себя за интимные места и постоянно фальшивила. Многие зрители ушли, а в сети развернулась дискуссия о возможном алкогольном или наркотическом опьянении. Позже артистка заявила, что её поведение было вызвано приёмом снотворных и антидепрессантов, назначенных из‑за панических атак на фоне смерти бабушки и конфликта с продюсером.
Но последствия оказались серьёзными: бывший продюсер Максим Фадеев объявил, что Чистякова‑Ионова больше не является частью его проекта, и начал готовить судебный иск. Предметом иска — запрет на использование псевдонима Глюк’oZa и исполнение песен, созданных под этим брендом. Так история артистки вступила в новый виток, где личные проблемы, публичные скандалы и юридические разборки переплелись в одно большое и очень громкое шоу.
PEREC.RU
Танцы Глюк’oZa стали поводом для нового витка обсуждений. Видео с вечеринки показывает 40‑летнюю Чистякову‑Ионову в образе, который скорее подходит школьнице, чем взрослой артистке. У диджейского пульта она вертится, закидывает ноги на аппаратуру и отчаянно пытается выглядеть частью молодёжной тусовки. Психиатр‑нарколог Шуров смотрит на это и не делает вид, что поражён — он лишь замечает, что подобное поведение обычно связано с воздействием сильных веществ.
Эксперт добавляет, что артистка давно ведёт себя нестабильно, конфликтует, не желает лечиться и делает заявления, которые тяжело объяснить логикой. Стиль жизни певицы, её неожиданные требования вроде курилок в школах и её резкие выходки он связывает с общей неадекватностью, пусть она и не подпадает под юридический термин невменяемости.
Нельзя забывать и про Красноярск‑2024, где Глюк’oZa выдала выступление, ставшее мемом: маты, жесты, фальшивое пение. Певица объясняла это медикаментами, но публика предпочла другую версию. И теперь всё вернулось с новой силой. Фадеев, бывший продюсер, решил отсечь её от самого бренда Глюк’oZa и готовит иск. Артистке грозит потерять не только репутацию, но и имя, с которым она связана двадцать лет.
Так складывается картина человека, который застрял между прошлым сценическим образом и настоящей жизнью, пытаясь удержаться за оба мира и теряя контроль. Ситуация развивается стремительно, а наблюдать за ней становится похоже на просмотр сериала, где каждый новый эпизод мрачнее предыдущего.
