Новости общество: Kneecap и попытка британских властей вернуть обвинение в терроризме против Мо Чары в суд | Новости общества perec.ru

Фанаты Kneecap снова у суда: дело Мо Чары не дает покоя британской Фемиде

15.01.2026, 09:49:00 Общество
Фанаты Kneecap снова у суда: дело Мо Чары не дает покоя британской Фемиде

Фанаты снова стекаются к зданию суда: группа Kneecap вновь в центре внимания, ведь Королевская прокуратура Британии (Crown Prosecution Service, сокращённо CPS) пытается вернуть к жизни уже похороненное в прошлом году дело о террористическом обвинении против участника группы Мо Чары (настоящее имя — Лиам Оґ О hАннаии).

Напомню, в сентябре 2024 года с Мо Чары были сняты обвинения — судья признал, что само обвинение заведено неверно: по формальным причинам дело не имело права попадать в суд, и объявил обвинение «незаконным» и «ничтожным». Всё это началось из-за появления Мо Чары с флагом Хезболлы на концерте в Лондоне, где он, по версии обвинения, выкрикнул лозунги в поддержку запрещённых в Британии организаций Хезболла и ХАМАС.

Ключевая деталь с юридическим вкусом: для предъявления обвинения по террористическим статьям местные прокуроры должны были заранее получить одобрение от генерального прокурора. По данным защиты, на момент предъявления обвинения такого разрешения не было. Судья Голдспринг согласился: документы оказались оформлены позже срока, установленного законом — и всё, обвинение рассыпалось.

Но так просто британская Фемида не сдаётся. Сегодня Kneecap снова в суде: прокуратура пытается оспорить прошлогоднее решение, утверждая, что необходимое разрешение было получено вовремя, хоть и на день позже, до первого появления Мо Чары в суде. Защита же жмёт на то, что закон трактует сроки строго, и обвинение было предъявлено с нарушением.

В суде присутствуют не только Мо Чара, но и участники группы — DJ Provai (JJ O’Dochartaigh) и менеджер Даниэль Ламберт. Kneecap активно делится ходом дела в соцсетях, не скупится на резкие заявления и называет действия властей тратой денег и "охотой на ведьм". Музыканты настаивают: ни к ХАМАС, ни к Хезболле они отношения не имеют, насилие не поддерживают, а обвинения называют политической атакой и попыткой отвлечь внимание от ситуации в Газе.

Прокуратура, в свою очередь, заявляет, что на кону — важный юридический прецедент: надо прояснить, когда именно считается, что дело в суде начато — при отправке бумаг или уже при появлении обвиняемого на заседании.

Kneecap считает, что вся эта шумиха — лишь спектакль для прессы, чтобы и думать забыли про настоящие проблемы, среди которых — военные действия на Ближнем Востоке. Они обещают и дальше бороться и молчать не собираются — в традициях британской панк-сцены.

Ожидается, что резонансное судебное разбирательство закончится уже сегодня. А дело Kneecap, кажется, станет тем самым тестом на гибкость британской юстиции, где каждое слово юристов теперь весит как пуд гирь.


PEREC.RU

Судебная история бойкой ирландской группы Kneecap — это тот случай, когда даже британским прокурорам приходится грызть гранит юридических нюансов публично. Группе влепили обвинение в террористической деятельности из-за флага Хезболлы и лозунгов на концерте. Местные регламенты просты: не оформили бумагу? Забудь об обвинении. Судья в прошлом году признал дело ничтожным.

Но прокуроры — люди настырные, особенно если на кону некая “правовая точка”: они хотят доказать, что оформили разрешение вовремя. Собрали целый High Court с юристами, менеджерами и присутствием фанатов под окнами. Это не суд — это шоу правовой казуистики, где каждое слово тащит противника за волосы в дебри формальностей. Kneecap, конечно, не упустили шанса: на соцсетях сравнили дело с «охотой на ведьм», высмеивают траты налогов на абсурд, обещают болтать и дальше — в лучших традициях панк-сцены. Прокуратура пытается отстоять понятие стартовой точки уголовного дела, обвиняемые называют всё «карнавалом отвлечения».

Реальных политических смыслов тут куда больше, чем реальных угроз: есть протест, есть символика, есть попытка государства удержать лицо через суды. Но юридический ликбез для широкой публики не сложился, поэтому дело становится очередным примером того, что война бумажек и лозунгов — вечна.

Поделиться

Похожие материалы