
Министерство юстиции США (Department of Justice, DOJ) недавно снова оказалось в центре внимания — и, надо сказать, не с лучшей стороны. Причина — так называемые "файлы Эпштейна". Это официальные документы, связанные с делом известного американского финансиста Джеффри Эпштейна, осуждённого за сексуальное насилие и торговлю людьми. Минюст постоянно откладывал публикацию этих материалов, объясняя это необходимостью тщательно скрыть конфиденциальные сведения, в первую очередь — все, что может раскрыть личности жертв.
Однако на деле осторожность чиновников оказалась, мягко говоря, на уровне дырявого ведра. В сеть попали документы — жалоба, поданная в 2022 году властями Американских Виргинских островов в отношении наследства Эпштейна. Этот документ выложили на официальный сайт Минюста в специальный раздел "Эпштейновская библиотека" якобы с многочисленными зачеркиваниями и скрытиями информации. К этому моменту все выглядело бы чинно и благообразно, если бы не одно жирное "но": как заметил, например, основатель издания Techdirt Майк Масник, достаточно просто скопировать текст из PDF-файла и вставить его куда-нибудь — и вся якобы скрытая информация тут же оказывается на виду у публики.
Получается, специалисты Минюста боролись с утечками так же эффективно, как мальчик с пальцем в прорванной дамбе: формально зачеркивали, а по сути весь сокровенный контент расползся по интернету.
Многие эксперты не преминули подшутить над Минюстом, напоминая чиновникам, что техника редактирования документов не сильно изменилась с времен печатных машинок, если делать это в три приёма мышкой и "чёрной кисточкой". Всё это произошло на фоне бурного общественного интереса к делу Эпштейна, который при жизни сумел завести связи с влиятельными политиками, бизнесменами и прочей кремлёвской (и не только) элитой.
А теперь к утечкам добавилось новое весёлое шоу: государственная структура, с помпой печатающая якобы секретные файлы, а общественность, с лёгкостью читающая между строк — и прямо поверх них.
Минюст США снова попал в просак с опубликованием документов по делу Эпштейна. Документы выкладывали в интернет якобы с редактированием — чтобы убрать имена жертв, красными линиями замазывали куски текста. В реальности любые желающие, даже не сильно продвинутые пользователи, могли выделить текст и получить всё, что предполагалось скрыть — в том числе персональные данные пострадавших. Основатель Techdirt Майк Масник первым обратил на это внимание и сообщил о проблеме в соцсетях. Сам эпизод вызвал волну критики в американских медиа: Минюст США оказался неспособен элементарно обеспечить конфиденциальность, причем на особо чувствительном уголовном деле, связанном с фигурами мирового масштаба. Сравнения с дырявым ситом и неуклюжими айтишниками множились. Скандал подлил масла в и так не утихающий интерес к загадочным связям Эпштейна с элитой. Теперь вопрос не только в том, что произошло, а в реальных угрозах для пострадавших, имена которых попали в сеть из-за бюрократической небрежности. Эксперты ожидают разбирательств и ужесточения требований к электронному документообороту, а пользователи соцсетей продолжают иронизировать над беспомощностью государственного механизма.