Сексуальность груди: природа или культура?

Новое исследование ставит под сомнение мнение о том, что женская грудь сексуализирована из-за норм скромности. Новое исследование, опубликованное в «Архивах сексуального поведения», предполагает, что сексуальная привлекательность мужчин к женской груди может иметь корни в биологических механизмах, а не определяться культурными правилами. Эти выводы были сделаны на основе исследования коренного населения в Папуа, Индонезия, где исследователи не обнаружили значительной разницы в уровне сексуального интереса мужчин к груди, независимо от того, росли ли они в эпоху, когда у женщин было принято ходить без верха, или в более поздний период, когда женщины, как правило, носили одежду в общественных местах.

Исследование было направлено на изучение давнего спора: привлекает ли мужчин женская грудь из-за культурных табу, которые делают её более притягательной, скрывая, или же существует более универсальная, возможно, эволюционная причина этого увлечения? В многих современных обществах сексуализация женской груди часто объясняется как результат норм скромности и медийных образов. Однако некоторые исследователи предполагают, что интерес мужчин к груди может возникать из биологических сигналов, таких как признаки фертильности или здоровья. Чтобы проверить эти конкурирующие идеи, исследователи сосредоточились на популяции, которая относительно не была затронута влиянием западных СМИ, но переживала недавние изменения в одежде.

Исследование проводилось среди народа Дани, коренной группы, проживающей в Центральных Высотах Папуа. Дани исторически практиковали публичную топлесность среди женщин, однако за последние четыре десятилетия произошел культурный сдвиг. Сегодня большинство женщин Дани носит одежду, закрывающую грудь, что обусловлено более широкими социальными изменениями. Этот сдвиг предоставил редкую возможность сравнить две возрастные группы: одну, выросшую в условиях, когда топлесность еще была нормой, и другую, воспитанную, когда покрытие груди стало более распространенным.

Исследователи набрали 80 мужчин Дани, равномерно разделенных на две возрастные группы. Молодая группа состояла из участников в возрасте от 17 до 32 лет, и выросла после того, как топлесность исчезла. Старшая группа состояла из мужчин в возрасте от 40 до 70 лет, которые провели свою молодость в культурном контексте, где женщинам было нормально появляться топлес. Целью было выяснить, повлияло ли время, проведенное в условиях публичной топлесности, на то, насколько сексуально возбуждающей находили мужчины женскую грудь, как часто они прикасались к груди своих партнерш во время секса и насколько важной была грудь в формировании их восприятия привлекательности женщины.

Для сбора данных исследователи использовали устные интервью с помощью местного переводчика. Каждого участника спрашивали о его воспоминаниях о нормах одежды для женщин в юности, а затем задавали вопросы о сексуальных поведениях и предпочтениях, связанных с грудью. Эти вопросы касались того, трогали ли они грудь своих партнерш во время секса, насколько сексуально возбужденно они себя чувствовали, когда видели голую грудь женщины, и как важна была грудь для первоначального влечения к партнерше.

Результаты не показали значительных различий между двумя возрастными группами. Как молодые, так и пожилые мужчины сообщили о схожем уровне сексуального возбуждения при виде женской груди, схожей частоте прикосновений к груди во время секса и схожем представлении о важности груди для привлекательности партнерши. Статистические анализы также не обнаружили значительной зависимости между возрастом и этими показателями, что указывает на то, что опыт топлесности в юности не определил сексуальный интерес мужчин к груди.

Эти выводы ставят под сомнение мнение о том, что грудь становится сексуально привлекательной только тогда, когда она скрыта одеждой или подвержена социальному табу. Если бы это было так, мужчины, которые выросли, видя открытые женские груди в не сексуальных контекстах, должны были бы находить их менее возбуждающими. Но исследование показало обратное, поддерживая мнение о том, что сексуальный интерес мужчин к груди может быть более глубоко укоренен и, возможно, связан с биологическими сигналами, такими как молодость, фертильность или здоровье.

Авторы предполагают, что грудь может вызывать сексуальный интерес благодаря своей форме, симметрии и развитию, которые могут сигнализировать о репродуктивной зрелости. Предыдущие исследования связывали большие груди с более высокими уровнями эстрадиола, гормона, связанного с фертильностью, и с большим количеством жира в теле, что также может сигнализировать о статусе питания. Форма и упругость груди могут также сообщать о молодости, поскольку обвисание, как правило, увеличивается с возрастом. Такие сигналы могут объяснить, почему мужчины в разных культурах находят определенные характеристики груди привлекательными, независимо от того, видны ли они обычно на публике.

В то же время исследование не исключает культурное влияние полностью. Хотя это исследование предоставляет доказательства врожденного компонента мужского интереса к груди, всё еще возможно, что культурные нормы могут усиливать или формировать то, как этот интерес выражается. В обществах, где нагота редка или табу, грудь может стать более эротически заряженной. Но это будет усилением уже существующей тенденции, а не её созданием, утверждают авторы.

Как и в любом исследовании, у работы есть ограничения. Одной из важных проблем является искажение воспоминаний. Пожилые мужчины были вынуждены вспоминать свои впечатления и чувства из прошлой жизни, что могло быть подвержено влиянию их нынешней среды, где топлесность больше не является нормой. Это может размывать отличия, которые когда-то существовали между двумя группами. Кроме того, хотя народ Дани является неевропейским населением, это всего лишь одна группа. Для более широких выводов о человеческой натуре потребуются аналогичные исследования в других обществах, особенно в тех, где топлесность по-прежнему распространена сегодня.

Еще одной проблемой является зависимость от самоотчетных данных, которые могут быть подвержены влиянию социального одобрения или недопонимания. Хотя исследователи использовали переводчика и задавали простые вопросы, культурные различия в обсуждении секса могли повлиять на то, как участники отвечали. Исследование также сосредоточено исключительно на мужчинах, оставляя открытыми вопросы о том, как женщины воспринимают грудь в себе и других, и играют ли аналогичные биологические или культурные факторы роль в формировании женского отношения.

Несмотря на эти ограничения, исследование предоставляет важную перспективу на человеческое сексуальное поведение, выдвигая на первый план аспекты, основанные не только на западных нормах. Оно вносит вклад в растущее количество доказательств, предполагающих, что некоторые аспекты сексуального влечения могут быть глубоко укоренены в биологии, даже если на них влияют культурные контексты.
Исследование "Нормы наготы и возбуждение груди: межпоколенческое исследование в Папуа" было написано Михалом Миколаем Стефанчиком, Пиотром Сороковским, С. Крейгом Робертсом и Агнешкой Желащневич.