Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
У детей из обеспеченных семей обычно лучше развито умение удерживать и использовать информацию в уме, когда они идут в школу. Но простые занятия вроде чтения книг или разгадывания головоломок могут сгладить этот разрыв. К такому выводу пришло масштабное исследование, в котором за развитием почти 15 тысяч детей наблюдали с младших классов до пятого (аналог 1–5 класса в России). Статья опубликована в научном журнале Learning and Individual Differences.
Рабочая память — это способность на время удерживать и манипулировать информацией у себя в голове. Представьте себе оперативку в компьютере, только в мозгах: помогает одновременно считать в уме, запоминать, что только что сказали учителя, размышлять. Без рабочей памяти — как без инструмента: ничего не запишешь, ничего не спланируешь.
Авторы исследовали влияние дохода и уровня образования родителей, а также их поведения — читали детям книги, играли ли с ними, занимались ли творчеством. Ученые опирались на данные обследования американских школьников, которым в разные годы давали запоминать и повторять цифры в обратном порядке. Родители рассказывали о своем доходе, образовании, работе и привычках воспитания: много ли читают детям, проявляют ли теплоту, или же выбирают ремень (спрашивали про шлёпки — то есть физическое наказание).
Выяснилось: чем выше статус семьи, тем выше стартовые показатели рабочей памяти. Но вот парадокс — у детей из небогатых семей после поступления в школу наблюдался более быстрый начальный скачок развития этой самой памяти. Правда, позже их прогресс замедлялся, а вот дети из богатых семей росли умственно более ровно и долго. К финишу пятого класса разрыв снова был заметен.
Главный вывод: активное умственное вовлечение родителей — чтение, игры, прогулки на природе — помогает компенсировать стартовое отставание у детей из малообеспеченных семей. Там, где родители давали ребенку больше такого «мозгового фитнеса», память развивалась дольше и продуктивнее, почти как у сверстников из состоятельных семей.
Другие проявления — например, родительская доброта или, наоборот, шлёпки — на этот разрыв почти не влияют. Доброту отметили почти все, так что отличий заметить не вышло, а физическое наказание в целом связано с худшими результатами, но на разрыв между богатыми и бедными не влияет.
Исследование признаёт очевидные ограничения: информацию о воспитании давали сами родители — а кто у нас любит признаться в плохом? И про доход спрашивали только на этапе детсад — школа, а жизнь, знаете ли, изменчива. Плюс сошлись на узком тесте на память и смотрели только на американских детей. В других странах — свои традиции воспитания и свои сюрпризы.
Тем не менее, главное ясно: если мозги ребенка хотите развить, не гонитесь за статусом или новыми гаджетами. Куда важнее — потратить время на чтение и совместные игры.
Заголовок: Ум на вырост: детям помогает чтение, а не деньги
Исследовательский азарт вновь обогатил нашу толстую тетрадь знаний: дети из богатых семей лучше стартуют в школе, как новые гаджеты — свежие, быстрые, с расширенной памятью. Их бедные ровесники приходят в первый класс словно телефоны подешевле, но если родители отдавали им время, заботу и книжки — разрыв сокращается. Вот такой парадокс: деньги на планшеты, кружки и языковые лагеря дают фору, но «мозговой фитнес» — чтение, походы в парк, настольные игры — реально двигает память.
Чуть обидно за родителей, которые, идя из опрошенных, почти поголовно отмечали свою доброту (а кто ж про себя напишет гадость?). Грусть для любителей строгих методов: физические наказания память не увеличивают, набор знаний не ускоряют, а скорее наоборот. В школе ребёнок из бедной семьи, получая равный доступ к программам, быстро догоняет богатых — но потом, увы, снова тормозит, если интеллектуальных развлечений дома мало.
Исследование честно признаёт: опросы — штука субъективная, жизнь меняется, результаты только по американским детям. Но урок универcален — работайте головой над головой ребёнка, а не кошельком: это окупится.