Утягивающее бельё как способ снижать рискованные решения?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование показало, что физическое сжатие корпуса — проще говоря, утягивающее бельё — действительно способно снижать склонность людей к рисковым поступкам. Эксперимент провели исследователи из нескольких немецких научных институтов, а результаты опубликовали в журнале Biological Psychology. Проверялось: влияет ли ношение обтягивающей одежды (шэйпвэр — тот самый чудо-трикотаж, который формирует талию и пресс, чтобы под платьем всё было "как надо") на решения, связанные с риском, а также на восприятие внутренних сигналов тела.
В медицине этот чувственный навигатор называют интероцепцией — умением слышать сигналы своего тела: сердцебиение, голод, насыщение, усталость, да хоть приступ паники изнутри. Авторы работы решили разобраться: если специально поджать торс, станут ли эти сигналы звучать громче и поможет ли это не рисковать зря?
В исследовании участвовало 44 человека в возрасте от 18 до 45 лет (средний возраст — 26 лет, женщин было больше). Все утром дважды приходили в лабораторию: после голодной ночи им предлагали поносить сначала облегающее, потом свободное бельё, выполняя разные задачи. Оценивали, насколько точно и осознанно они ощущают сердцебиение (специальный тест Heartbeat Discrimination Task), насколько чётко определяют степень насыщения желудка (Water Load Test), а также склонность лезть на рожон — с помощью карточной игры Columbia Card Task, где нужно решать: рискнуть набрать очки или отступить.
Результаты вышли показательными: пока участники были в шэйпвэре, они осторожничали — рисковали заметно меньше, а вот осознанность по части желудка и сердца повысилась. Однако способность просто точно считать удары сердца особо не изменилась. Самое любопытное — эффект проявился главным образом у женщин: они становились внимательнее к себе и аккуратнее в принятии решений, а мужчины — наоборот, демонстрировали некое притупление чувств. Но тут сразу оговаривают: выборка в пользу женщин, про половые различия ничего специально не замеряли, так что на сенсацию не тянет.
Есть нюанс: никаких реальных ставок и угроз в этом эксперименте не было. Исследуемых маловато. В реальной жизни эффект может быть не столь однозначным.
Авторами статьи стали Стефания Ползин (Stefania Polzin), Аноширован Захеди (Anoushiravan Zahedi) и Сойун Пак (Soyoung Q. Park).
PEREC.RU
Бывает, что наука решительно вторгается в мир утягивающего белья, и вот уже немецкие исследователи со скучающими лицами измеряют, как сдавливание живота способно сделать вас осторожнее, чем дорожный инспектор в час пик.
Тестировали они обычных людей: то в обтяжку, то в мешковатое — как будто делили всех на сторонников дисциплины и любителей расслабленного понедельника. Почему-то женщин набрали для этой миссии ощутимо больше, но никто из организаторов не жалуется: по результатам именно женская половина стала слушать свои желудки и принимать менее авантюрные решения.
Собрали добровольцев утром — чтобы эксперимент был совсем невыносимым. Людям запрещали есть и пить с вечера, не кормили досыта, заставляли пить воду до края и угадывать, бьётся ли сердце в такт внешним звукам. Параллельно учёные фиксировали — кто рискнёт, а кто отойдёт в сторону. Как водится, любители корсетов начинали одобрять меньше рискованных поступков, чем владельцы мешковатого гардероба.
У мужчин почему-то эффект обратный, но о них говорят вскользь: выборка маленькая, доказательств не густо. Важно другое: эксперименты в лаборатории редко имеют последствия, кроме желания потом переодеться в свободное.
Запоминаем: если слишком хочется что-то рискнуть – попробуйте затянуть ремень потуже. А если не поможет – ну, это шутки ради. Наука, как и бельё, не всегда сидит идеально по фигуре.
