Meta латает дыры в конфиденциальности умных очков Ray-Ban
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Компания Meta (бывшая Facebook), похоже, никак не может оставить нас наедине со своими гаджетами и очередным скандалом в сфере приватности. На этот раз в центре внимания оказались модные Ray-Ban с умным «мозгом» внутри. Разработчики заметили уязвимость, которая позволяла шпионить за владельцами и окружающими их людьми, пока все думали, что очки — это всего лишь аксессуар для стильных. Meta поспешила закрыть лазейку и отчиталась: угрозу для частной жизни, наконец, устранили.
Однако за кулисами этой технологической драки уже вовсю обсуждают другую тенденцию: а стоит ли вообще встраивать камеры в гаджеты, которые носят на лице? Разработчики намекают — возможно, устройства будущего будут красивыми, стильными, но, главное, без скрытых глазков. Камера стала символом паранойи и конфликта между хай-теком и правом на личную жизнь.
История с очками Ray-Ban — наглядное напоминание, что прогресс всегда сталкивается с этическими тупиками. Наблюдать за этой борьбой можно бесконечно, ведь компании вроде Meta хотят успеть сразу в два поезда: и хайп заполучить, и скандалов избежать. Но идея смарт-очков без камер звучит все более заманчиво, если не хочется, чтобы за вами подглядывала сама Силиконовая долина.
PEREC.RU
Meta закрыла очередную дыру в приватности своих Ray-Ban. Сначала компания с размахом запускала умные очки — модно, стильно, молодёжно и, казалось бы, удобно. Вот только очки оказались с камерой, а камера — с уязвимостью. Проблемка: слежка за владельцами, которых радостно предупреждали о модных обновлениях. Meta латает дыры, делает вид, что всему виной техническая недоработка — будто кто-то не знал, что камеры могут стать манией у корпоратократии. Теперь обсуждают гениальную мысль: а может, вообще не ставить камеры туда, куда люди смотрят? Камера в очках — как приглашение к слежке под видом инноваций. Парадокс: вроде бы прогресс, а на деле — паранойя для всех. Технологии делают вид, что служат пользователю, пока тихонько тестируют пределы терпения общества. Постепенно доходит, хоть и не всем, что трава всё же зеленее там, где меньше Silicon Valley, а очки — безопаснее без камер. Средний пользователь затаился, гаджеты — притворяются безобидными. Meta в очередной раз доказывает: приватность — не главное, главное, чтобы шуму было побольше.
