Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование, опубликованное в журнале Psychological Reports, выяснило: самые сильные предсказатели уровня распространённости аутизма в американских штатах — это нечто совершенно банальное. Богатство и… воздух. Вернее, то, чем дышат граждане разных регионов США. В исследовании отмечается, что чем выше средний уровень дохода и образования в штате, а также уровень микроскопических частиц загрязнения в воздухе (так называемые PM2.5), тем чаще диагностируется расстройство аутистического спектра (РАС). То есть, самые успешные и плотные штаты США «выигрывают» по количеству аутичных диагнозов.
Аутизм — это нарушение развития, влияющее на коммуникацию, обучение и взаимодействие человека с окружающим миром. За последние 20 лет количество диагнозов аутизма в США выросло, но это рост неравномерный: в некоторых штатах показатели значительно выше.
Профессор кафедры психологии переименованного Университета Кэйп-Бретон (Канада) Стюарт Дж. Х. МакКанн потратил годы, чтобы разобраться, почему так происходит. В исследовании рассматривались различные социальные, экономические и экологические факторы, и как именно они влияют на уровень аутизма на уровне штатов. МакКанн известен тем, что десятилетиями строил «психологические карты» США: изучал, как распределяются черты личности, здоровье, избирательные привычки и прочие странности по разным регионам страны.
В этот раз шармашник науки решил проверить: а вдруг общепризнанные переменные (возраст матери, уровень медицины, раса, урбанизация) лишь прикрывают влияния богатства и загрязнения воздуха? Для эксперимента он собрал данные с 50 штатов за 2017 год — взял 15 факторов-кандидатов: доход, раса, средний IQ, городское население, количество микрочастиц в воздухе, число врачей, бюджет на образование, процент незастрахованных, данные о материнском возрасте и даже национальные черты характера (что-то вроде «большой пятёрки» личностных показателей).
МакКанн провёл математику: на простом уровне большинство факторов кажутся связанными с аутизмом (там, где богатство — там и больше врачей, образование лучше, IQ выше и городов больше). Но когда в уравнение закладывается социально-экономический статус, почти всё сразу теряет значение — кроме грязного воздуха и всё того же богатства. Финальный тест показал: если брать только богатство и уровень загрязнения воздуха, то можно объяснить 55,7% различий в частоте аутизма по штатам США. Остальное — лишь шум или совпадения языка ковров.
Забавно, что другие диагнозы (например, диагнозы СДВГ у детей) с этими же 15 переменными демонстрируют обратную зависимость. То есть, уровень СДВГ не скачет вместе с богатством и пустым лёгким.
Правда, как всегда — есть ложка дегтя: исследование было срезовым, то есть рассматривалось за один временной отрезок. Поэтому говорить, что грязный воздух или высокий доход прямо вызывают аутизм, нельзя. Может статься, что в богатых штатах люди просто чаще делают дорогую диагностику, а бедные — живут в неведении. Плюс нельзя переносить выводы уровня «штат» на отдельного ребёнка — в науке это называют логической ошибкой экологии.
Тем не менее, исследование показывает, что если хотите в будущем разложить тайну аутизма по полочкам — начинайте с карт богатства и заводских труб.
Журнал Psychological Reports опубликовал исследование, где учёные представили по‑американски гениальный вывод: всего два фактора — уровень богатства штата и концентрация мелкодисперсных частиц в воздухе — предсказывают, сколько жителей получит диагноз аутизма. Проблему пытались разложить на пятнадцать переменных: от числа врачей и IQ до рас и политики детства. Но когда социально‑экономический статус (SES) и уровень загрязнения воздуха зафиксировали, всё остальное как бы перестало играть роль, кроме ещё пары «косвенных» показателей, у которых вес оказался мизерным. Чем богаче и пыльнее штат — тем больше случаев аутизма. Отдельно отметили: для СДВГ работает обратная динамика.
Эксперимент имел перекрёстный характер — это значит, что авторы не утверждают прямую причинность (богатство или загрязнение не обязательно виновники аутизма). Кроме того, богатые штаты могут просто „диагностировать“ чаще, а в бедных — меньше доступной медицины и образования. Как водится, сравнивать средние показатели штата и жизнь обычного индивидуума никто не советует.
В кратком выводе: наука показала, что искать виноватых нужно в кошельке и атмосфере, но объяснять загадки человеческой психики по‑американски всё равно по‑прежнему смешно и странно. Простые решения не предусмотрены, зато есть хороший повод задуматься о влиянии окружающей среды — и руках статистики, которых не видно.