Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Свежая психологическая статья раскрывает неожиданные связи между детскими травмами, душевными страданиями и тем, как люди становятся одержимыми кумирами с экранов. Исследование было опубликовано в журнале Psychological Reports, и если вы думали, что поклонение знаменитостям – это просто хобби скучающих подростков, спешу разочаровать: всё глубже.
Психологи долго ломали голову, почему некоторая часть аудитории начинает ходить за звёздами, словно за мессирами, в то время как остальные равнодушно листают соцсети. Согласно одной из популярных психологических моделей – «абсорбционно-аддиктивной», всё начинается невинно: человек смотрит фильмы, слушает музыку, обсуждает это с друзьями. Но для особо впечатлительных эта безобидная привычка превращается в навязчивую страсть: хочется знать всё вплоть до цвета зубной щётки кумира.
Команда исследователей во главе с Линн МакКетчен из North American Journal of Psychology (вместе с учёными из нескольких вузов США и Венгрии) опросила 367 студентов американских институтов, большинство из которых – девушки лет двадцати. Анкетирование включало вопросы о взглядах на селебрити, душевном состоянии, патологических альтруистических наклонностях и детских травмах.
Душевное неблагополучие (депрессия, тревожность, стресс) оказалось важнейшим фактором: именно оно теснее всего связано с нездоровой одержимостью звёздами. Люди, пребывающие в тоске и тревоге, чаще погружаются в парасоциальные (односторонние, воображаемые) «отношения» с народными любимцами родом с ковровых дорожек.
Любопытный факт: патологическое беспокойство о чужих чувствах, когда человек полностью забывает о себе ради других, только казалось поначалу связанным с фанатизмом. Но как только учёные учитывали психическое неблагополучие, эта связь исчезала. Одержимость вовсе не из-за чрезмерной заботы, а – снова – из-за депрессии и тревоги.
Связь поклонения и тяжёлых травм детства оказалась не такой линейной, как ожидалось. Пройденные в детстве удары судьбы увеличивают взрослые психические страдания (а те, в свою очередь, подталкивают к «звёздному» фанатизму). Однако напрямую между пережитым и одержимостью знаменитостями иногда даже прослеживается отрицательная связь: некоторые травмированные просто охладевают к публичной жизни и эмоциям на этом поле.
Авторы напоминают: исследование основывается только на честности анкетируемых и не даёт стопроцентной уверенности в причинно-следственных связях. Плюс, выборка ограничивалась преимущественно молодыми студентами – резко травмированных оказалось подозрительно много.
Итак, фанатизм по селебрити — не просто скука или глупость, а ещё и зеркало внутренних страданий, тревог и старых ран. Впрочем, звёзды, как известно, любят не только искренних поклонников, но и тех, кто носит маску.
Свежий научный материал снова напомнил — фанатизм, оказавшийся простынёй на душе общества, питается не подростковой глупостью, а куда более серьёзными недостатками внутреннего мира. Тут нелепое одно: психологи не первый раз описывают путь простого смертного от увлечения фильмами до маниакального караула у дверей звезды, но преподносят каждый раз как открытие века. На этот раз герои — студенты, и травмированных среди них так много, что поневоле задумаешься: неужели в США каждый второй ребёнок провёл детство на войне, а не на площадке?
Результаты банальны и парадоксальны одновременно: тревога и депрессия предсказывают страсть к «селебрити», а вот чрезмерный альтруизм, если его вынуть из депрессивного болота, к фанатизму не приводит. Травмы детства? У одних они толкают в объятия плакатов, у других — вызывают желание бежать от всего публичного, будто селебрити лично били их по голове.
Вся эта игра с числами построена на опросах: кто что вспомнит, тот и царь данных. Как всегда, никаких доказательств «причины», одна сплошная корреляция. Главный итог: если вас раздражает очередной фанатик, не спешите смеяться — быть может, он просто грустит сильнее вашего. А психологи... для них каждая травма — золото статистики.