Приверженцы идентичной политики имеют худшее психическое здоровье – исследование

Новое исследование, опубликованное в издании Sociological Forum, показало: чем больше человек вовлечён в политику, строящуюся на принципах коллективной идентичности (то есть на принадлежности к определённой социальной группе), тем ниже, как правило, его психическое благополучие – особенно если речь о людях с прогрессивными взглядами. Оказалось: увлечение борьбой за коллективные права и участие в протестах напрямую связано с большей тревожностью и депрессией у прогрессивных граждан в сравнении с их консервативными оппонентами.

Идея для работы пришла к профессору социологии Университета Бейлор Джорджу Янси во время консультации: один юрист спросил его, могут ли антирасистские тренинги негативно сказываться на участниках. Раньше Янси изучал, почему такие программы редко меняют чьи-то взгляды, но вот вопрос про психическое здоровье оказался для него новым.

За последние десять лет психологический разрыв между людьми с разными политическими взглядами только увеличился. Особенно это стало заметно после 2012 года – времени, которое на Западе иногда называют "Великим пробуждением" (Great Awokening), когда тема системной дискриминации и заботы о меньшинствах сотами завладела общественным вниманием.

Янси предположил: постоянное подчеркивание различий и объединение людей по социальным признакам (идентичная политика) может быть одной из причин того, почему прогрессивные чаще жалуются на внутренние проблемы.

Для проверки гипотезы он обратился к данным опроса Baylor Religion Survey 2021, корректно отражающего срез взрослого населения США (предварительно 1336 человек, итогово 1248). Респондентов спрашивали и про настроение, и про тревожность, и про ощущение контроля над собственной жизнью: оценивали депрессию (как часто грустно), тревогу (насколько часто испытывают беспокойство), а также чувство собственной управляемости ситуацией (насколько считают себя сильными, а не полностью бессильными).

Уровень политических взглядов тоже измеряли – от ультраконсерватизма до ультрапрогрессивности. Кроме того, запрашивалась реакция на идентичную повестку: готовность участвовать в протестах против расового неравенства, поддержка законов в защиту сексуальных меньшинств. Для баланса фиксировали и "прогрессивность по классу": например, поддерживают ли идею бесплатной медицины и образования.

Когда статистики сравнили результаты, выяснилось: простое совпадение «человек – прогрессивный» ещё никому не испортило жизнь, пока этот самый человек не ввязывается в протесты против расового угнетения или не рвётся развивать права сексуальных меньшинств. Именно эти аспекты объясняют разницу в депрессивности и ощущении беспомощности между прогрессивными и консерваторами. Если вынуть из уравнения "идентичные движения", особой связи между левыми взглядами и плохим настроением уже не видно.

А вот экономический прогрессивизм (желание бесплатных поликлиник и вузов) психике никак не вредит – люди с такими взглядами чувствовали себя ничуть не хуже других.

Янси подчеркивает: всё это не доказательство, что идентичная политика портит психику – из-за особенностей опроса нельзя точно определить, что причина, а что следствие. Может быть, изначально тревожные и неуверенные идут в идентичные движения – а может, эти движения действительно тянут их вниз. Так или иначе, заявил исследователь, этот фактор надо учитывать.

Чтобы однозначно судить, нужны реальные долгосрочные наблюдения. Пока же стоит признать: есть устойчивая связь между увлечением идентичной политической борьбой и ухудшением ощущения счастья у её последователей – о чём Янси подробно рассказал в своей статье Identity Politics, Political Ideology, and Well-being: Is Identity Politics Good for Our Well-being?.