Теории заговора разрушают романтику
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Психологи выяснили то, что многие и так подозревали: если вы считаете, что миром правят рептилоиды, а вакцины — это чипирование, будьте готовы к тому, что ваша личная жизнь превратится в пустыню. Учёные из Университета Кента поставили жестокий, но научный эксперимент — они создали фальшивые профили на сайтах знакомств и выяснили, как люди реагируют на сторонников теорий заговора.
Результат оказался предсказуемым, но от этого не менее удручающим для параноиков. Люди, которые открыто заявляют о своей вере в конспирологию, получают меньше совпадений (лайков, как сказали бы в ТикТоке), воспринимаются как менее честные, менее умные и менее добрые. Даже потенциальную дружбу с ними заводят неохотно — что уж говорить о романтике.
Исследование, опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin, провела команда под руководством Рики Грина. Учёные провели четыре последовательных эксперимента. В первых двух они создали вымышленные профили в стиле Tinder, где в биографии была одна ключевая фраза: либо «пандемия COVID-19 — это фейк», либо «выборы 2020 года в США были сфальсифицированы». Для чистоты эксперимента были и нейтральные профили, и те, кто эти теории открыто осуждал.
Испытуемые оценивали «владельца» конспирологического профиля как менее привлекательного для дружбы и романтических отношений. При этом профили конспирологов сочли… более уникальными. Забавный парадокс: люди верят в теории заговора, чтобы чувствовать себя особенными, но платят за это доверием окружающих.
Политический контекст тоже имел значение. Либералы были беспощадны к тем, кто продвигал правые теории заговора. Консерваторы, напротив, проявляли больше снисходительности к «своим». В случае с выборами 2020 года сильно консервативные участники даже выражали больше желания встречаться с автором конспирологического профиля, чем с тем, кто теорию осуждал. Общая картина мира оказалась важнее социальной стигмы.
Команда решила не ограничиваться правым спектром и проверила, как работают левые теории — например, про нефтяные компании. Оказалось, что всё зависит от правдоподобия. Утверждение, что нефтяные компании сговариваются, чтобы назначать президента США, сочли бредом и отвергли. А вот мысль, что они тайно сговариваются повышать цены на топливо, не вызвала отторжения — и даже немного повысила в глазах участников интеллект автора профиля. Вот такие тонкие материи: конспирология конспирологии рознь.
В финальном эксперименте учёные создали настоящее приложение для знакомств, где участники создавали свои профили и листали анкеты. И снова конспирологические профили (нейтральные и правые) получали свайп влево чаще остальных. Их авторов считали более тревожными и нарциссичными, менее тёплыми и компетентными. И это касалось как коротких интрижек, так и серьёзных отношений.
Единственным исключением стала левая теория про нефтяной сговор — её не свайпали влево активнее остальных. Правда, при ближайшем рассмотрении автора такого профиля всё же сочли слегка нарциссичным и склонным полагаться на интуицию, а не на логику.
Исследователи признают ограничения: они использовали только текстовые профили без фотографий. А внешность, как известно, решает многое — возможно, красивый человек с «альтернативным» мнением получит больше авансов, чем некрасивый с тем же набором странных идей. Кроме того, в выборке было больше либералов, так что результаты могут быть смещены.
Вывод: если хотите найти вторую половинку, может, не стоит сразу рассказывать о том, что Земля плоская, а Билл Гейтс — ящер. По крайней мере, до третьего свидания.
PEREC.RU
Казалось бы, ну кому какое дело, во что верит человек, когда он просто ищет любовь? Ан нет, учёные из Университета Кента решили напомнить нам прописную истину: если вы считаете, что мир — это матрица, а прививки — чипирование, то готовьтесь к одиноким вечерам.
Исследователи создали фальшивые профили на сайтах знакомств и с каменными лицами наблюдали, как испытуемые реагируют на «альтернативно одарённых». Результат — как пощёчина здравому смыслу: конспирологов сочли менее умными, честными и вообще какими-то подозрительными товарищами. Но вот что забавно: эти же самые профили признали более уникальными. Ага, вы особенный — просто никто не хочет с этим «особенным» идти на свидание.
Политический аспект добавил перчинки в этот цирк. Либералы, конечно, вынесли правых конспирологов вперёд ногами. А вот консерваторы к своим были на удивление лояльны — видимо, «украденные выборы» для них звучат романтичнее, чем признание в любви. Сработала так называемая shared reality theory: если вы вместе верите в один и тот же бред, то вы — родственные души.
Левые теории заговора повели себя хитрее. Учёные проверили: если утверждать, что нефтяные компании тайно решают, кто станет президентом, — тебя запишут в сумасшедшие. А вот если мягко намекнуть, что они просто сговариваются повышать цены на бензин, — ты ещё и умнее в глазах публики станешь. Вот такой тонкий баланс между безумием и здравым смыслом.
Финальный эксперимент — симуляция реального приложения для знакомств — добил окончательно. Свайп влево на сторонников заговоров летел с такой скоростью, будто это не профили, а реклама микрозаймов. Их считали тревожными, нарциссичными и вообще «какими-то не такими».
Но, как водится, у исследования нашлись ограничения. Во-первых, в профилях не было фотографий — а внешность, знаете ли, часто перевешивает любые странности хотя бы на один вечер. Во-вторых, выборка была смещена в сторону либералов — а они, как известно, люди нервные.
В общем, если вы хотите найти любовь всей своей жизни, возможно, не стоит начинать знакомство с фразы «А вы знаете, что Земля на самом деле плоская?». Приберегите это для третьего свидания. Или для четвёртого. Или просто для вечера в компании кота — он точно не осудит.
