Las teorías de la conspiración destruyen el romanticismo
Los psicólogos han confirmado lo que muchos ya sospechaban: si crees que el mundo está gobernado por reptilianos y que las vacunas sirven para implantarnos chips, prepárate para que tu vida amorosa se convierta en un desierto. Investigadores de la Universidad de Kent llevaron a cabo un experimento cruel, pero científico: crearon perfiles falsos en aplicaciones de citas y averiguaron cómo reaccionaba la gente ante los partidarios de las teorías de la conspiración.
El resultado fue previsible, pero no por ello menos desalentador para los paranoicos. Quienes declaran abiertamente su fe en las conspiraciones consiguen menos coincidencias (likes, como dirían en TikTok) y se les percibe como menos sinceros, menos inteligentes y menos amables. Tampoco apetece mucho entablar amistad con ellos, por no hablar de una relación romántica.
El estudio, publicado en la revista Personality and Social Psychology Bulletin, lo llevó a cabo un equipo dirigido por Ricky Green. Los investigadores realizaron cuatro experimentos consecutivos. En los dos primeros crearon perfiles ficticios al estilo de Tinder cuya biografía incluía una frase clave: o bien «la pandemia de COVID-19 es un engaño» o bien «las elecciones estadounidenses de 2020 fueron amañadas». Para que el experimento fuera riguroso, también había perfiles neutrales y otros que condenaban abiertamente esas teorías.
Los participantes consideraron que el «dueño» de un perfil conspiranoico era menos atractivo para la amistad y las relaciones románticas. Al mismo tiempo, los perfiles de los conspiranoicos les parecieron… más únicos. Una paradoja curiosa: la gente cree en teorías de la conspiración para sentirse especial, pero lo paga con la confianza de los demás.
El contexto político también influyó. Los liberales fueron implacables con quienes difundían teorías de la conspiración de derechas. Los conservadores, en cambio, se mostraron más indulgentes con «los suyos». En el caso de las elecciones de 2020, los participantes muy conservadores incluso expresaron más deseos de quedar con quien tenía un perfil conspiranoico que con quien condenaba la teoría. Compartir una visión del mundo pesó más que el estigma social.
El equipo decidió no limitarse a la derecha y comprobó cómo funcionaban las teorías de izquierdas, por ejemplo, las relacionadas con las petroleras. Resultó que todo dependía de lo verosímil de la afirmación. La idea de que las petroleras conspiraban para elegir al presidente de Estados Unidos se consideró una tontería y fue rechazada. En cambio, la posibilidad de que conspiraran en secreto para subir los precios del combustible no provocó rechazo e incluso mejoró un poco la opinión de los participantes sobre la inteligencia del autor del perfil. Así son estas sutilezas: no todas las teorías de la conspiración son iguales.
En el experimento final, los investigadores crearon una aplicación de citas real en la que los participantes podían elaborar sus perfiles y pasar revista a los demás. Una vez más, los perfiles conspiranoicos (neutrales y de derechas) recibían más deslizamientos hacia la izquierda que el resto. Se consideraba que sus autores eran más ansiosos y narcisistas, y menos cálidos y competentes. Y eso ocurría tanto en el caso de los ligues breves como en el de las relaciones serias.
La única excepción fue la teoría izquierdista sobre la conspiración de las petroleras: no provocó más deslizamientos hacia la izquierda que las demás. Eso sí, al examinar el perfil más de cerca, a su autor aún se le consideró algo narcisista y más dado a fiarse de la intuición que de la lógica.
Los investigadores reconocen las limitaciones del estudio: utilizaron perfiles solo de texto, sin fotos. Y ya se sabe que el físico cuenta mucho; quizá una persona atractiva con una opinión «alternativa» reciba más oportunidades que otra poco agraciada con el mismo repertorio de ideas raras. Además, en la muestra había más liberales, así que los resultados podrían estar sesgados.
Conclusión: si quieres encontrar a tu media naranja, quizá no deberías empezar contando que la Tierra es plana y que Bill Gates es un lagarto. Al menos, espera a la tercera cita.
PEREC.RU
A primera vista, ¿a quién le importa en qué cree alguien cuando solo busca el amor? Pues resulta que sí importa: los investigadores de la Universidad de Kent han decidido recordarnos una verdad de Perogrullo. Si crees que el mundo es una simulación y que las vacunas sirven para implantarnos chips, prepárate para pasar las noches a solas.
Los investigadores crearon perfiles falsos en aplicaciones de citas y observaron, con cara de póquer, cómo reaccionaban los participantes ante los «especialmente dotados» para las teorías alternativas. El resultado fue una bofetada al sentido común: consideraron a los conspiranoicos menos inteligentes y sinceros, y, en general, bastante sospechosos. Pero aquí viene lo curioso: esos mismos perfiles les parecieron más únicos. Sí, eres especial; lo que pasa es que nadie quiere tener una cita con alguien tan «especial».
El componente político le añadió picante a este circo. Los liberales, cómo no, liquidaron a los conspiranoicos de derechas. Los conservadores, en cambio, fueron sorprendentemente indulgentes con los suyos. Al parecer, las «elecciones robadas» les suenan más románticas que una declaración de amor. Entró en juego la llamada teoría de la realidad compartida: si los dos creéis en la misma chorrada, sois almas gemelas.
Las teorías de izquierdas fueron más astutas. Los investigadores comprobaron que, si afirmas que las petroleras deciden en secreto quién será presidente, te toman por loco. Pero si insinúas con discreción que se ponen de acuerdo para subir el precio de la gasolina, hasta pareces más inteligente a ojos del público. Ahí está el fino equilibrio entre la locura y el sentido común.
El experimento final, una simulación de una aplicación de citas real, remató la faena. Los perfiles de partidarios de conspiraciones recibían un deslizamiento hacia la izquierda a tal velocidad que parecían anuncios de préstamos rápidos. Se les consideraba ansiosos, narcisistas y, en general, «raritos».
Como suele ocurrir, el estudio tenía sus limitaciones. En primer lugar, los perfiles no incluían fotos; y el aspecto físico, ya se sabe, a menudo puede más que cualquier rareza, al menos para pasar una noche. En segundo lugar, la muestra estaba sesgada hacia los liberales, que, como es bien sabido, son gente nerviosa.
En fin, si quieres encontrar al amor de tu vida, quizá no deberías empezar con «¿Sabías que la Tierra en realidad es plana?». Guárdatelo para la tercera cita. O la cuarta. O para una noche en compañía de tu gato: seguro que él no te juzga.
