Расовая эмпатия в США

Психологи в США провели исследование, которое попыталось разобраться, почему одних беженцев там принимают тепло, а других – с прохладцей. Формально люди бегут от войны или преследований, и к ним относятся гуманнее, чем к экономическим мигрантам. Но на деле симпатии распределяются крайне неровно. Авторы исследования, Ханна Л. Пол и Кортни Дж. Нава, решили выяснить, как эмпатия и раса влияют на отношение американцев к переселенцам.

Они ввели термин «расовая эмпатия» – идея о том, что людям легче сопереживать тем, кто выглядит на них похожим. Эмпатия вообще требует усилий, поэтому мозг экономит ресурсы, выбирая тех, к кому подключаться проще. Исследователи предположили, что именно совпадение идентичности может определять готовность поддерживать одни группы беженцев сильнее других.

Для эксперимента они собрали более 2600 участников из США: половина — белые, половина — черные. Людей с другими этническими корнями не включали, чтобы максимально чисто изучить давние американские расовые линии. Всем показывали одно и то же определение слова «беженец», а затем — фото молодой женщины. Половине показывали белую украинку, половине — чернокожую женщину из Демократической Республики Конго.

После этого участники заполняли тесты на измерение эмпатии: умение поставить себя на место другого и способность испытывать сочувствие. Затем их спрашивали, видят ли они в беженцах экономическую угрозу, поддерживают ли переселение и готовы ли, например, пожертвовать деньги или обратиться к властям с требованием поддержки.

Результаты оказались показательными. Общая эмпатия сильнее всего предсказывала поддержку беженцев – куда сильнее, чем возраст или образование. Люди с высокой эмпатией поддерживали всех, и цвет кожи на фото не влиял на их мнения.

Но у белых респондентов с низкой эмпатией раса на картинке резко меняла отношение. Те, кто видел чернокожую женщину, выражали значительно меньшую поддержку, чем те, кто видел белую. У черных участников подобного эффекта не было: они в целом демонстрировали высокую поддержку переселенцев вне зависимости от расы, хотя небольшое преимущество в отношении чернокожих было, но статистически незначительное.

Исследователи объяснили это культурными различиями: у белых американцев взгляды на миграцию сильнее завязаны на взгляды о расе, тогда как у черных американцев действует эффект солидарности с угнетенными, основанный на историческом опыте маргинализации.

Учёные также измеряли «связанность судьбы» — веру в то, что личный успех связан с успехом всей расовой группы. У белых сильная «связанность судьбы» снижала поддержку беженцев, а у черных — наоборот, усиливала. По мнению авторов, это говорит о том, что взгляды на беженцев сильно зависят от положения человека в социальной иерархии.

Политическая принадлежность тоже сыграла роль: республиканцы выражали меньшую эмпатию и значительно меньше поддерживали переселение беженцев, чем демократы. Причём разрыв объяснялся не только уровнем эмпатии — сама партийная идентичность напрямую влияла на отношение к миграционной политике.

Исследование имеет ограничения: рассматривались только две расовые группы и только женщины на фото, что могло повысить уровень сочувствия. Авторы считают, что в будущем нужно изучать, меняются ли границы эмпатии во время крупных международных кризисов. Работа получила название «Расовая эмпатия и отношение к беженцам в США».