AI-арт и исчезающая эмпатия

Новое исследование ставит под сомнение идею о том, что искусство, созданное искусственным интеллектом, способно пробуждать в нас те же чувства, что и работы живых художников. В течение столетий философы и психологи считали искусство мостом между людьми — способом пережить чужой опыт и ощутить общность. Однако серия экспериментов показывает: если зритель верит, что перед ним произведение машины, этот мост трещит по швам.

Учёные обнаружили, что убеждение в том, что работа выполнена ИИ, снижает чувство благоговейного трепета — эмоции, которая возникает при столкновении с чем-то грандиозным, меняющим наши представления о мире. А именно через это чувство и запускается повышенная эмпатия — способность переживать эмоции других. Когда трепета нет, сочувствие тоже ослабевает.

Исследование, опубликованное в Journal of Experimental Social Psychology, изучает цепную реакцию в восприятии искусства. Традиционно художественное выражение считалось глубоко человеческим актом: глядя на картину или читая стихотворение, мы словно пытаемся понять чужой замысел, чужую перспективу. Именно это и рождает трепет — а через него и более глубокую связь с изображёнными людьми.

Но искусственный интеллект уже уверенно вошёл в творческую сферу: он создаёт картины, музыку, стихи — и всё это всё более похоже на человеческое творчество. Исследователи Michael W. White и Rebecca Ponce de Leon решили проверить, насколько такие произведения способны запускать тот же эмоциональный процесс.

Они провели пять экспериментов с участием более 1500 человек.

Первый — в двух крупных музеях США. Посетителям показывали живописные сцены человеческих страданий: шахтёров, выживших после катастроф, рабочих. Все картины были созданы ИИ, но половине зрителей сказали, что их написал человек по имени Jamie Kendricks, а другой половине — что это работа программы. Те, кто верил в авторство ИИ, испытывали меньшую эмпатию к изображённым людям.

Второй эксперимент повторил этот подход, но уже с реальными картинами художников. И здесь эффект подтвердился: если участник думал, что смотрит на работу ИИ, его эмпатия снижалась — даже когда картина была написана человеком.

Третий эксперимент был посвящён поэзии. Участникам давали стихи о любви, природе или семье. Исследователи измерили чувство трепета — и оно оказалось слабее у тех, кто думал, что поэзию создал алгоритм. Статистический анализ показал: именно нехватка трепета объясняет падение эмпатии.

В четвёртом эксперименте исследователи проверили, влияет ли этот эффект на реальное поведение. Прохожим в офисном здании показывали картину с изображением пострадавших после стихийного бедствия и предлагали пожертвовать деньги. Тех, кто считал изображение работой ИИ, оно трогало меньше — они жертвовали реже.

В пятом исследовании учёные попытались понять, почему именно трепет исчезает. Они измерили два его компонента: ощущение грандиозности и необходимость «умственного перестроения». Участники смотрели на изображение людей, переживших цунами. Если зрители думали, что картину создал ИИ, они оценивали её как менее масштабную и менее «требующую размышления», что и подавляло чувство трепета.

Результаты согласуются с другими исследованиями. Метанализ Alwin de Rooij показывает: знание, что изображение создано ИИ, меняет восприятие даже базовых характеристик — цвета, яркости, глубины. Работа Kobe Millet и коллег демонстрирует, что многие считают креативность сугубо человеческим качеством. Эта установка снижает способность испытывать трепет перед искусством ИИ.

Исследование White и Ponce de Leon подчеркивает: снижение трепета ведёт не только к обесцениванию искусства, но и к снижению социальной эмпатии — искусства перестаёт выполнять роль эмоционального и морального моста.

Исследователи признают: работы в основном касались тяжёлых сюжетов — страдания, катастрофы. Неясно, сработает ли эффект для радостных или лёгких сюжетов. И ещё один важный фактор — поколение: молодые люди, выросшие с ИИ, могут воспринимать его творчество иначе.

Будущие исследования могут проверить, работает ли эффект для музыки, кино или совместных проектов человека и ИИ. Однако пока вывод таков: автоматизация творчества имеет скрытую цену. Мы выигрываем в скорости создания, но теряем часть человеческой связи.

Работа называется «Less “awe”-some art: How AI diminishes the empathic power of the arts».