Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование по психологии переворачивает привычные представления о власти в интимных отношениях. Учёные обнаружили: дело вовсе не в том, кто «главнее» в постели. Гораздо важнее, чтобы оба партнёра ощущали влияние в отношениях. Именно такая взаимная уверенность создаёт условия для здоровой коммуникации, честности и удовлетворённости.
Традиционно власть в интимной сфере воспринимают как источник проблем — от давления до эксплуатации. Принято думать: если один партнёр сильнее, он, скорее всего, будет продавливать свои желания, а второй — терпеть. Однако профессор Николa Overall из Университета Окленда вместе с коллегами решила проверить, действительно ли всё так однозначно.
Учёные разделили власть в отношениях на две независимые части. Первая — это «личная власть», ощущение собственного влияния. Вторая — «влияние партнёра», то есть насколько человек считает, что его партнёр способен менять ситуацию. Эти два типа власти по-разному формируют сексуальное поведение.
Три исследования, проведённые командой, показали: люди, чувствующие личную силу, легче инициируют секс и увереннее отказывают, когда не хотят близости. Напротив, те, кто ощущают партнёра влиятельным, чаще готовы идти навстречу, проявлять гибкость и учитывать его состояние.
В первом исследовании с участием 270 человек исследователи выяснили: высокая личная власть повышает способность говорить «да» или «нет» в нужный момент. Если же человек считает партнёра более сильным, он чаще готов к компромиссам.
Во втором исследовании, где участвовали уже пары, исследователи уточнили: низкая личная власть напрямую связана с сексуальным поведением «через силу» — согласием на нежелательный секс. Но важно: не давление партнёра вызывает это, а внутреннее чувство бессилия.
Третье исследование подтвердило результаты и добавило новый вывод: ощущение собственного влияния не делает людей напористыми или склонными давить на партнёра. Напротив, власть не превращалась в манипуляцию. А восприятие партнёра как сильного увеличивало понимание при отказе — меньше обид, меньше давления.
Пол также не менял фундаментальных выводов. Да, мужчины чаще декларировали уверенность, а женщины — уступчивость. Но механика была общей: чувство силы помогало и мужчинам, и женщинам отстаивать границы, а ощущение партнёра сильным — проявлять заботу.
Важный итог: дело не в балансе власти, а в её абсолютном уровне. Оба партнёра должны чувствовать влияние. Это согласуется с работами Robert Körner и Astrid Schütz, показавших: гармония достигается, когда оба чувствуют личную силу, а не когда власть «поровну». Такие пары легче открыто говорят о желаниях и легче договариваются.
Авторы подчёркивают: данные основаны на самоотчётах, а значит, возможны искажения. Изучались в основном устойчивые отношения, где оба партнёра заботятся друг о друге. В менее стабильных, конфликтных или иерархичных отношениях динамики могут быть другими. Будущие исследования должны учитывать это.
Тем не менее выводы ясны: власть сама по себе не опасна. Опасна её нехватка. И только когда оба человека чувствуют себя влиятельными, появляется то самое «золотое сочетание» — способность выражать свои желания и одновременно слышать желания партнёра.
Исследование о власти в отношениях подаётся как маленькая революция — хотя на самом деле оно аккуратно подтверждает то, что люди обычно понимают на опыте. В парах, где оба способны влиять на ситуацию, реже появляется тот самый тягучий фон — обиды, принуждение, молчаливые уступки. Учёные лишь аккуратно измерили эти ощущения шкалами и индексами, будто пытаясь поймать воздух линейкой.
Интересно другое — стремление исследователей развести власть на виды. Это похоже на то, как экономисты делят деньги на «тёплые» и «холодные». Личная власть — чтобы сказать «нет» без внутренней драмы. Власть партнёра — чтобы услышать «нет» без внешней. Простая мысль, но подана так, будто открыли новую часть человеческого мозга.
Отдельно радует разрушение мифа о том, что сильный всегда давит. Учёные старательно показывают обратное — давление исходит не от силы, а от её отсутствия. Это звучит почти философски: чем меньше влияния человек ощущает, тем больше он соглашается на то, что не хочет. А если влияние есть — он просто живёт.
Конечно, вся эта картина работает только в тёплом аквариуме длительных отношений, где оба хоть немного заботятся друг о друге. В холодной воде офиса или в хрупких знакомствах результаты были бы совсем другими, но это в исследовании упоминают лишь вскользь. Будто неудобная оговорка, которую кладут в сноски, чтобы рецензенты не ругались.
Но в целом вывод комфортный: власть безопасна, если она у двоих. Удивительно, сколько усилий наука тратит, чтобы аккуратно подвести нас к этой очевидности — и оформить её в журнальную публикацию.