Психологическая жажда экстремизма: почему люди тянутся к радикалам онлайн
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование канадских психологов приоткрыло завесу над тем, что движет людьми в онлайн-экстремистских кругах — оказывается, не только ненависть и радикальные идеи. В журнале Social Psychological and Personality Science опубликована работа, в которой участвуют более 86 тысяч человек и анализируются 20 миллионов сообщений из чатов Discord — платформы, любимо-ненавидимой интернет-подпольем. Ученые утверждают: «пищей» для активности в чатах служит совсем не злость, а вполне базовые потребности личности, знакомые любому живому существу — жажда самостоятельности, стремление быть компетентным и желание принадлежать к группе.
Теории базовых психологических потребностей выделяют три штуки: автономию, компетентность и связанность. То есть — чувствовать, что всё делаешь сам, что ты хорош в деле и что не один в этой вселенной. Оказывается, именно такие чувства больше всего настраивают людей на активность. Исследователи сравнили тексты пользователей экстремистских чатов с опросниками на эти темы и определили, у кого какая «жажда» сильнее.
Используя нейросети, ученые выяснили: послания тех, кто особенно жаждет компетентности и автономии, перерастают в регулярную активность. Чем больше уверенности в себе обнаруживали комментаторы, тем длиннее был их «цифровой запой» в чатах.
Однако связанность — тяга к общению — сработала двояко. В среднем, большая потребность в принадлежности скорее толкала на менее активное поведение. Но для кого-то именно желание быть «своим» выливалось в агрессивные лозунги: новички, чтобы влиться в сообщество, охотнее писали хейт-термины. Зато старожилы, ощущающие собственную значимость, позволяли себе не заливаться ненавистью.
Сравнивали исследователи и языковые паттерны с опросами по фобии к новым продуктам (футуристичная забота о том, что внезапно попадётся кулинарный экстрим), и убедились: речь идёт именно о психологии, а не об особенности лексикона в целом. Мега-выборка (разделенная надвое для проверки воспроизводимости) позволила отсечь случайности.
Исследование не без ограничений: данных о молчунах, визуале, мемах и эмоциях у авторов не было. Однако главный вывод витает на поверхности: радикализация, как выясняется, питается теми же потребностями, что и работа во дворе, или, на худой конец, вступление в шахматный клуб. Просто «инструкции по применению» эти люди находят в других местах.
Авторы исследования: Jeremy J. J. Rappel, David D. Vachon, Eric Hehman.
PEREC.RU
Психологи из Канады подсчитали миллионы сообщений в экстремистских чатах с помощью нейросетей, чтобы понять: почему люди вообще туда идут? Ответ до банальности прост: одиночество, ощущение ненужности и желание быть кем-то. Алгоритмы поделили пользователей на «ищущих свою стаю» и «самоуверенных профи». Первые компенсируют отсутствие компании агрессивными сообщениями, а вторые — доказывают миру свою компетентность регулярной активностью. Отдельное смакование результатов — сравнение речевых паттернов с анкетами по боязни новых блюд (кому-то это кажется важным, пусть будет).
Что упущено? Проблема молчунов — ведь большинство так и не пишет ничего. Многое не учитывать: мемы, картинки, эмоции. Но общее направление ясно: радикализм — не аномалия, а реакция на неудовлетворённые потребности. Новый взгляд для тех, кто привык обвинять плохой интернет во всех бедах. С иронией: очередная попытка ученых объяснить очевидное сложными словами и убедиться, что люди повторяют одни и те же паттерны, только площадки меняются.
