Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавно в журнале Journal of Applied Social Psychology вышло исследование о том, почему некоторые люди буквально вцепляются в отношения, даже если там каждый день — баталия под фанфары. Оказывается, на всё есть причины — не только банальная неуверенность, но и так называемый «доброкачественный сексизм». Это когда тебе вроде бы говорят приятности, ставят на пьедестал, обещают защищать, но за этим прячется мысль: женщина — хрустальная ваза, ни на что не способная сама.
В исследовании под руководством Кэрри Андервуд были собраны 158 молодых женщин (студентки, средний возраст — 20 лет), которых просили представить, что они — участницы пары, где парень придерживается этих самых сахарных взглядов («жёнушка – украшение и украшение, требует почёта и обожания»), а в отношениях всё трещит по швам.
После этого девушки отмечали, чем бы они занялись: попытки спасти союз через хорошие поступки (например, показать приверженность) или через странные способы (например, флирт с другими — чтобы вызвать ревность). В итоге оказалось, что если партнёр транслирует «добрый» сексизм, желание спасти отношения явно побеждает желание всё бросить — даже если логика требует бежать. Более того, у тех, кто сам склонен к таким взглядам, самооценка тесно связана с тем, как идут отношения. Чем сильнее эта зависимость, тем вероятнее, что для сохранения пары будут использоваться не самые здоровые методы.
Второй этап исследования расширил аудиторию — теперь участвовали и мужчины, их попросили представить себя на месте пары, где партнерша считает, что женщинам хорошо бы сидеть дома, а мужчины нужны для реализации. Схема повторилась: те, у кого преобладала тревожная привязанность (психологический термин для страха быть отвергнутым и чрезмерной зависимости от отношений), чаще связывали самооценку с личной жизнью и были готовы идти на странные поступки ради «склеивания» расклеившейся любви.
Любопытно и то, что участники с «избегающим» типом привязанности (то есть те, кто не фанатеет от слияния и ближе к независимости) меньше подвержены этой драме — для них личная ценность не так зависит от статуса пары.
Выводы: если самооценка стоит на любовных костылях, человек готов на всё — от мелкой подлости до полного самопожертвования ради сохранения даже не самых радужных отношений. А «добрые» маски сексизма только подпитывают эту динамику, ведь пока тебя убеждают в «особой роли» женщины, выйти за дверь сложнее; кажется, что без статуса партнёрши — ты никто.
Правда, авторы честно признаются: всё пока строится на теории и фантазиях, а не наблюдении за реальными парами. Плюс, участники исследования — в основном студенты, так что не факт, что зрелые разводящиеся семейные пары увидят себя в этих описаниях. Но сигнал тревожный: иногда за «заботой о женщине» прячется простая ловушка самооценки и зависимость от чужого мнения.
Парадокс современности: чем больше в паре разговоров о «поддержке» и «защите» женщин, тем чаще за этим скрывается доброкачественный сексизм. Он как айсберг — сверху гладко, а снизу острые рифы. Исследователи решили поиграть с гипотетическими ссорами в семье и дали участникам роли: представьте, что вас восхваляют, но сомневаться в себе запрещают, ведь «женская доля» — дом, а муж — «защитник».
Внезапно выяснилось: девушка, услышав крахмалистые комплименты, куда реже готова хлопнуть дверью — ведь её личная значимость вся на этих отношениях держится, как на кружевном поясе. Оказалось, чем выше зависимость самооценки от наличия пары, тем больше человек готов идти на абсурдные (и даже токсичные) шаги ради любви. Флиртовать назло, давить жалость, идти вопреки логике — всё ради того, чтобы остаться «при деле».
То, что называется тревожным типом привязанности, только усиливает эффект: кто боится одиночества, тот лепит своё «Я» из признания и склок. Но такие вещи работают не только с женщинами — мужчины тоже попались на этот крючок. А вот те, кому в отношениях важна свобода, реагировали иначе: их самооценка не так трещала по швам при угрозе одиночества.
Авторы осторожно добавили: настоящих семейных войн они не наблюдали — только студенческие фантазии. Но даже такой эксперимент светит тревожным фонарём: за привлекательными лозунгами о «правильных ролях» часто стоит старое доброе рабство собственной неуверенности в себе. Время посмотреть на пару критически — не ваша ли самоценность служит чьим-то интересам?