Как женские гениталии влияют на мнения женщин о друг друге

Недавнее исследование проливает свет на весьма деликатный вопрос: как внешний вид женских гениталий влияет на то, как одни женщины судят о характере и сексуальной истории других. Результаты психологического опроса показали: если внешность вульвы соответствует так называемому "идеалу" — то есть без волос, симметрична и малозаметны внутренние малые губы — большая часть женщин склонна записывать владелицу в "положительные личные качества" и считать её привлекательной. А вот естественные вариации тут же порождают негативные выводы о характере и привлекательности. Статья опубликована в Journal of Psychosexual Health.

Ажиотаж вокруг пластической хирургии женских гениталий не утихает: всё больше женщин стремятся к "стандартному" виду. Во многом это влияние поп-культуры и порно, где идеал вульвы — гладкий, аккуратный и максимально "брендовый". Психология объясняет: мы все делим окружающее на категории, используя в голове "прототипы" — представления о том, каким нечто должно быть. Внешность вульвы не исключение: кто попадает под шаблон — тот сразу получает бонус в социальном рейтинге.

Команда исследователей под руководством профессора психологии Томаса Брукса (New Mexico Highlands University) решила проверить, насколько стереотипы влияют на оценку женщин друг друга на уровне "смонтировал красивую вульву — получил лайк". Были привлечены 85 студенток — возраст в районе 21 года, с разным этническим составом. Участницам продемонстрировали 24 фотографии вульв (взятых из открытых источников). Фото сортировали по трем признакам: видимость клитора (видно/не видно), длина малых губ (не видно/короткие/длинные) и тип интимной стрижки (сбрита, подстрижена, натуральная).

После каждого снимка надо было оценить по шкале привлекательности, соответствия "прототипу", а заодно приписать хозяйке черты характера: открытость, добросовестность, экстраверсию и дружелюбие. Уточняли также предполагаемый сексуальный опыт: сколько партнёров, опыт в постели и так далее.

Результаты едва ли удивили бы современных маркетологов: чем ближе к "идеалу", тем выше рейтинг по всем пунктам, и наоборот. Длинные малые губы ассоциировались с низкой добросовестностью и общительностью, а также с меньшей привлекательностью. Хозяйкам длинных губ предполагалось больше сексуальных партнёров, но одновременно — низкие "умения" в сексе.

Видимый клитор — ещё одна мина социального восприятия. Такие фото считались менее симпатичными и "прототипичными", а их воображаемые хозяйки — менее добросовестными и приветливыми. Вместе с тем, им приписывали больше секса и открытость новому опыту.

Стрижка тоже сработала как социальный сигнал. Сбритые гениталии признаны самыми привлекательными и соответствующими "образу", а натуральная растительность вызвала наихудшие оценки по внешности и характеру (особенно по пункту самодисциплины). При этом, женщинам с сбритыми вульвами приписали наибольший сексуальный опыт. Этот парадокс — баланс между требованием целомудрия и сигналом о "продвинутости".

В целом, вывод исследования однозначен: даже несмотря на культивируемую толерантность к различиям, идеалы продолжают диктовать стандарты. Женщины не только подвергаются этим стандартам, но и активно сами их воспроизводят, оценивая друг друга — чаще не в пользу "естественности".

Впрочем, есть нюансы: исследование проводилось только на студентках юга США, всех фото — кавказского происхождения, то есть результаты не универсальны. Да и снимки — это одно, а реальная личность и общение совсем другое.

Авторы предполагают: возможно, такие осуждающие взгляды побуждают женщин идти на хирургические операции. Они призывают исследовать, как эти установки сказываются на самооценке и психическом здоровье, и можно ли от этого избавиться, если поменять социальные сценарии.

Профессор Брукс резюмирует: нам ещё долго предстоит разбираться, почему мы читаем чужую интимную анатомию, как гороскоп. Авторы исследования: Alyssa Allen, Thomas R. Brooks и Stephen Reysen.