Разоблачение политиков: что скрывают их соцсети

Американские законодатели теперь не просто делают заявление на публике — они тщательно чистят свои социальные сети, словно готовятся к допросу. Новое исследование, опубликованное в журнале Computers in Human Behavior, выяснило, что федеральные законодатели США удаляют посты, в которых мелькает их личная жизнь или имена коллег, но с радостью сохраняют записи, где они с удовольствием критикуют оппонентов и чужие законы.

Соцсети за последние годы превратили любого политика в ходячего пресс-секретаря — прямой канал вещания без фильтров, где одна неудачная шутка или неосторожное слово моментально летит по всей стране. Ученые решили: хватит гадать, давайте считать, что и почему они реально удаляют. В команде — Сиюань Ма (Университет Макао), Джуньи Хан (Институт Лейбница в Германии) и Ванжун Ли (Университет Макао).

Они взяли огромную коллекцию: почти 30 тысяч стёртых твитов и более 800 тысяч публичных посланий сенаторов и членов Палаты представителей из созыва 2019-2020 годов. Заодно использовали сервис Politwoops — он хранит то, что политики трусливо подтирают в твиттере (теперь X), под видом заботы о прозрачности.

Самое неожиданное: политикам важнее выглядеть профессионалами, а не "своими" в доску людьми. Посты про семейку, отпуск на Мальдивах или катание на велосипеде — под нож. Теории, что избиратели хотят знать о хобби народного избранника, не выдержали проверки реальностью. Публика видит фронтменов и железных управленцев, а личный контент — в архив или в мусор.

Особое внимание исследователи уделили судорожной чистке упоминаний коллег. Если вдруг один из слуг народа попадет в скандал — зачем вам быть на его фотке? Чистим упоминания и сохраним безупречное досье!

А вот любые нападки на чужую партию или государственную политику, наоборот, гордо выставляются напоказ — мол, смотрите, как я борюсь за вас! К удивлению интернет-скептиков, прямо лживые заявления встречаются редко — даже удаленные посты не пестрят фейками.

Изучив, кто чаще удаляет твиты, исследователи выяснили: члены Палаты представителей трут следы активнее сенаторов. Логика проста — за кресло сенатора бьются раз в шесть лет, а представители трясутся за свой мандат всего через два года. Малейшее недовольство — и прощайте, ваш округ соскучился без вас. Вот и подчищают свои хроники, чтобы не нарваться на "охоту на ведьм" за старую запись.

В работе признается — исследование не абсолютно. Не все миллионы твитов попали в детальный разбор, да и политическую географию сенаторов и депутатов не анализировали (где у кого "свой" круг избирателей, а где реально приходится бороться за каждый голос). Авторы считают: в будущем нужно задействовать машинное обучение для полной картины.

В сухом остатке: соцсети политиков — это витрина, насквозь пронизанная профессиональной цензурой и страхом выглядеть "человеком". По итогу мы наблюдаем острые заявления и безупречную партийную дисциплину — вот и весь имидж народного избранника. И хотя обычному избирателю хочется заглянуть за кулисы, видит он только сцену и актёра на ней.