Какова разница между филлерами на основе гиалуроновой кислоты и кальций-гидроксилапатита? Вот что вам нужно знать. Филлеры могут быть предметом разногласий, но нельзя отрицать их способность придавать объем, уравновешивать и контурировать лицо. Тем не менее, филлеры на основе гиалуроновой кислоты (HA) в последнее время приобрели плохую репутацию. При неправильном или избыточном введении могут возникнуть осложнения, такие как переполнение и миграция, что приводит к тому, что это называют «лицом подушкой». Поэтому вполне естественно, что эстетические эксперты заметили снижение популярности традиционных филлеров на основе HA, таких как Juvéderm и Restylane, и резкий рост популярности регенеративных филлеров на основе кальций-гидроксилапатита (CaHA), таких как Radiesse. Чтобы узнать больше о различиях между ними, я поговорила с Эвелин Рамирес, LME, основателем и ведущим эстетистом в Evelyn Aesthetics в Нью-Йорке, и Робертой Дель Кампо, M.D., сертифицированным дерматологом и основателем Del Campo Dermatology and Laser Institute в Майами. Читайте дальше, чтобы узнать, какой из этих филлеров подходит именно вам.
Начнем с основ: что такое филлеры? «Дермальные филлеры — это инъекционные процедуры, используемые для восстановления объема, разглаживания морщин и улучшения контуров лица», — объясняет Рамирес. «Филлеры могут придавать объем губам, смягчать морщины и добавлять определение таким областям, как щеки и линия челюсти. Это малоинвазивный способ омолодить и улучшить ваши черты.»
Итак, в чем разница между традиционными филлерами на основе HA и регенеративными филлерами на основе CaHA? Рамирес различает их тем, что филлеры HA обеспечивают мгновенный объем и увлажнение, предлагая временные, но эффектные результаты. В отличие от этого, «регенеративные филлеры идут дальше простого восстановления объема, стимулируя выработку коллагена и эластина, способствуя долговременному омоложению кожи и улучшению её текстуры».
Доктор Дель Кампо углубляется в науку этих филлеров и объясняет, из-за чего появляется эффект «лица подушки». «HA филлер увеличивает объем и размер области за счет удерживания большего количества воды — вот почему мы его так любим!» — говорит она. Это осознание стало откровением для меня, но не нужно быть дерматологом, чтобы догадаться, что происходит, если мы путешествуем, употребляем больше соли или пьем больше алкоголя — да, появляется отечность. Но, к счастью, «в отличие от HA филлеров, филлеры CaHA не притягивают воду, поэтому это предсказуемый результат, который выглядит одинаково день за днем», — объясняет доктор Дель Кампо. На самом деле, она восхваляет регенеративные филлеры. «Я использую их постоянно, это мой самый часто используемый инъекционный препарат. Я считаю, что почти каждый пациент является кандидатом на регенеративные филлеры, в то время как филлеры на основе гиалуроновой кислоты, которые я тоже люблю, подходят только для определенных пациентов или в определенных областях.»
Заинтересованы в том, чтобы попробовать один из этих филлеров? Тогда начните с консультации у сертифицированного специалиста. После того, как они подтвердят, что вы кандидат, они помогут вам определить, какой инъекционный препарат подходит именно вам, основываясь на ваших проблемах. Например, если вы хотите восстановить естественный объем и контуры вашего лица и добавить естественное сияние, то филлер CaHA будет лучшим выбором. Если же вы хотите конкретно увеличить объем своих губ, то филлер HA будет более подходящим вариантом.
После вашей процедуры ваш специалист расскажет о том, что нужно и чего нельзя делать в послеоперационный период. Но в целом вам будет нужно держать голову приподнятой и избегать физических нагрузок в течение 24 часов. Что касается социальной адаптации, вы можете столкнуться с некоторыми отеками и синяками, но теплый компресс и обезболивающие могут помочь минимизировать эти побочные эффекты. Часто специалисты также просят вас вернуться через пару месяцев, чтобы посмотреть, как филлер вообще схватывается, и, возможно, добавить еще продукта, если это необходимо. Говоря о том, сколько каждый тип филлера сохраняет свои свойства, HA филлеры сохраняются до года, а регенеративные филлеры могут работать до двух лет, в зависимости от области обработки.
И, наконец, самый важный вопрос: сколько стоит филлер? Ответ (не настолько захватывающий), зависит от множества факторов, таких как ваше местоположение, ценовая политика клиники и то, берет ли муляж за шприц или за зону лица. В общем, HA филлеры обычно стартуют от $500 за шприц, в то время как CaHA филлеры начинаются от $600 за шприц. Но если вы находитесь в таком городе, как Нью-Йорк или Лос-Анджелес, ожидайте, что цена будет выше.
Итак, что в итоге? Рамирес подводит итог: «Обе опции предлагают уникальные преимущества, причем HA филлеры обеспечивают мгновенную улучшение, а регенеративные филлеры поддерживают постепенные, естественно выглядящие улучшения со временем.